Resumen de Revisiting the Carter Administration’s Human Rights Policy: Understanding Traditional Challenges for Contemporary Foreign Policy
- español
La Administración Carter llegó al Gobierno con la intención de cambiar la lógica tradicional de la política exterior de los EE.UU., a saber mediante la promoción de una política exterior situada en un marco basado en los derechos humanos. El gobierno trató de hacer de los derechos humanos un elemento central de la política exterior de los EE.UU. al mismo tiempo buscando proteger los intereses nacionales de los Estados Unidos en el extranjero. Sin embargo, desde el principio, los críticos han considerado que la política de la Administración era incongruente e fluctuante debido a su incapacidad de comprender la complejidad en equilibrar muchas cuestiones inherentemente contradictorias. En este trabajo se analiza la política de derechos humanos del gobierno de Carter. Demuestra cómo la Administración reconoció la dificultad de conciliar las cuestiones morales y materiales en el desarrollo de su política exterior. Además, considera cómo la política de derechos humanos de los EE.UU. ha informado a la política exterior de los gobiernos posteriores. Se destaca la dinámica continua contribuyendo para las inconsistencias verificadas entre el discurso y el comportamiento de la política exterior.
- English
The Carter Administration came to office intent on changing the traditional logic of US foreign policy, namely by promoting a foreign policy set in a framework based on human rights. The Administration sought to make human rights a central tenet of US foreign policy while simultaneously protecting American national interests abroad. However, since early on, critics have considered the Administration’s policy to be inconsistent and indecisive due to its failure to grasp the complexity of balancing many inherently conflicting issues. This paper analyses the Carter Administration’s human rights policy throughout its term in office. It demonstrates how the Administration acknowledged the difficulty in reconciling moral and material issues in the development of its foreign policy. In addition, the paper considers how US human rights policy has informed foreign policy in subsequent Administrations. It highlights the continuous dynamics contributing to the inconsistencies verified between foreign policy discourse and behaviour.
