Natur oder Kultur?: Zur Frage ältestpaläolithischer Artefaktensembles aus Hauptterrassenschottern in Deutschland.

• Autores: Michael Baales, Olaf Jöris, Antje Justus, Wil Roebroeks
• Localización: Germania: Anzeiger der Römisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archäologischen Instituts, ISSN 0016-8874, Vol. 78, Nº. 1, 2000, págs. 1-20
• Idioma: alemán
• Títulos paralelos:
  • Nature ou culture?: La question des groupes d'artefacts du Paléolithique supérieur provenant des gravières de haut terrasse en Allemagne.
  • Nature or culture?: On the question of early Lower Palaeolithic artefacts from gravel beds in Germany.
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    For some years supposedly lithic artefacts collected from Early or early Middle Pleistocene gravel beds in Germany have been interpreted as proof of a human occupation of Central Europe dating back to 1 Million years or more, thus supporting a "Long Chronology" and rejecting the postulated "Short Chronology" (first human occupation dating back to 500-600 ka). However, the artefactual character of these finds has to be critically examined. They consist mostly of damaged, and subsequently abraded, pebble finds from gravel beds, interpreted as tools and flake cores manufactured by humans in riverine locations whose artefactual nature has been "disguised" by fluvial transport. By comparing these finds with stone artefacts from excavated Lower Paleolithic inventories, and taking into consideration the complex natural processes in fluvial systems which can produce pseudo-artefacts, we emphatically contradict the postulated "Long Chronology".

  • français

    Depuis quelques années, des trouvailles de corps pierreux des étapes ancienne et moyenne du Pleistocène moyen sont utilisées en Allemagne comme preuves d'une première occupation de l'Europe centrale il y a plus d'un million d'années. La chronologie la plus fréquemment admise et favorisée, dite "chronologie courte" (première occupation antérieure à environ 500-600 ka) est ainsi repoussée au profit de la "chronologie longue". La valeur des trouvailles concernées doit bien sûr être considérée de façon critique. Il s'agit majoritairement de trouvailles d'éboulis en pierre très endommagées que les premiers hommes ont fabriquées à proximité directe d'un cours d'eau et dont le caractère d'artefact a pu être "masqué" par le transport fluvial. C'est, entre autres, par une comparaison avec des trouvailles du Paléolithique supérieur provenant de fouilles et en considérant les processus naturels complexes qui peuvent mener à des formes proches de celles des artefacts en pierre que le postulat de "chronologie longue" est ici fermement écarté.

  • Deutsch

    Seit einigen Jahren werden u.a. in Deutschland Fundstücke aus alt- und frühmittelpleisto-zänen Schotterkörpern als Belege für eine Erstbesiedlung Mitteleuropas von einer Million und mehr Jahren gewertet. Damit wird der zumeist favorisierten "Kurzen Chronologie" (erste Besiedlung vor etwa 500-600 ka) zugunsten einer "Langen Chronologie" widersprochen. Allerdings muß die Wertigkeit der diskutierten Fundstücke kritisch betrachtet werden. Es handelt sich zumeist um beschädigte und anschließend verschliffene Geröllfunde aus Schotterkörpern, die der frühe Mensch in unmittelbarer Flußnähe hergestellt habe und deren Artefaktcharakter durch Flußtransport anschließend "verschleiert" wurde. Hier wird jedoch u.a. durch einen Vergleich mit gegrabenen altpaläolithischen Fundkomplexen und unter Berücksichtigung der komplexen natürlichen Vorgänge, die zu artefaktähnlichen Formen in Schotterkörpern führen können, der postulierten "Langen Chronologie" nachdrücklich widersprochen.