Resumen de External Influences and Higher Education Reform in Ethiopia: Understanding Symbolic Power of the World Bank

Tebeje Molla

• español

  Los procesos políticos nacionales cada vez están más entrecruzados y afectados por ideas y actores de la política global. En los países receptores de ayuda, los donantes utilizan medios financieros y no financieros para influir en las direcciones y las decisiones de política nacional.

  Este artículo es sobre la influencia no financiera del Banco Mundial (BM) en la reforma de la política educativa superior etíope. Utilizando el concepto de Pierre Bourdieu de poder simbólico como herramienta de pensamiento, el documento pretende arrojar luz sobre las formas de capital simbólico que el banco utiliza para generar una forma 'poco reconocible' de poder para regular los procesos de política educativa superior en Etiopía. Los resultados demuestran que el BM transforma su capital simbólico de reconocimiento y legitimidad para establecer un "malreconocimiento compartido" de tal modo que sus prescripciones de política sean menos coercitivas y aceptables para los agentes políticos locales. El Banco utiliza instrumentos normativos basados en el conocimiento para inducir el cumplimiento de las prescripciones de su política neoliberal. El artículo, por lo tanto, pone de relieve el valor del poder simbólico como un marco analítico para entender el esquivo pero crítico papel de los donantes papeles en los procesos políticos en los países receptores de ayuda.

• English

  Increasingly national policy processes are intersected with and affected by global policy actors and ideas. In aid-recipient countries, donors use financial and non-financial means to influence national policy decisions and directions.

  This paper is about the non-financial influence of the World Bank (WB) in the Ethiopian higher education policy reform. Using Pierre Bourdieu’s concept of symbolic power as a ‘thinking tool’, the paper aims to shed light on forms of symbolic capital that the Bank uses to generate a ‘misrecognisable’ form of power to regulate the HE policy process in Ethiopia. The findings show that the WB transforms its symbolic capital of recognition and legitimacy to establish a ‘shared misrecognition’ and thereby to make its policy prescriptions less coercive and acceptable to local policy agents. The Bank uses knowledgebased regulatory instruments to induce compliance to its neoliberal policy prescriptions. The paper therefore underscores the value of symbol power as an analytical framework to understand elusive but critical roles donors play in policy processes in aid recipient countries.