En este trabajo se analizan y comparan, de forma no excluyente, tres enfoques metodológicos para estudiar las redes: La metodología estructural propuesta por Faust y Wasserman (1994) en la que se relacionan los componentes con las propiedades de la red; la socio-praxis de Rodríguez (1998), que enfoca su estudio al análisis de redes sociales y acción; y los trabajos de Hanneman (2000) que aportan un análisis de redes basado en la descripción completa y rigurosa de la estructura de las relaciones.
This paper analyzes and compares, from a non-exclusive point of view, three methodological approaches to knowledge on networks: The structural methodology proposed by Faust & Wasserman (1994), which link components to network properties; Rodríguez socio-praxis (1998), who focused his study on the analysis of social networks and actions; and Hanneman´s works (2000), which contribute at network analysis based on the complete and precise description of the relationship structure.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados