Resumen de Inconsistencia y pluralismo desde el racionalismo crítico
- español
En este trabajo se mostrarán algunas similitudes entre el racionalismo crítico y el pluralismo teórico, analizando especialmente las ideas tempranas de Paul Feyerabend, desarrolladas en su artículo de 1962 �Explicación, reducción y empirismo�. Éstas serán vinculadas a un artículo de Karl Popper de 1957 titulado �El objetivo de la ciencia�.
Feyerabend admite que éste fue una significativa influencia para sus ideas, aunque también afirma que fue �un punto de partida para la crítica, no para la repetición� [Feyerabend (1962), p. 44]. Tras considerar ambos puntos de vista se indicará cómo la inconsistencia entre teorías es un aspecto importante para el progreso científico cuando los principios positivistas de derivabilidad e invariancia pierden fuerza.
De cualquier forma, es también crucial poner atención a la lógica según la cual la inconsistencia permite el cambio entre teorías.
- English
Some similarities between critical rationalism and theoretical pluralism are shown in this work by analysing Paul Feyerabend's early ideas exposed in his 1962 paper �Explanation, reduction and empiricism�. These will be connected to Karl Popper's 1957 work �The Aim of Science�.
Feyerabend admits that Popper's article had a significant influence on his ideas, though it was �a starting point of criticism, not of repetition� [Feyerabend (1962), 47]. After considering both points of view, it is indicated what an important aspect of scientific progress inconsistency between theories is when the positivist principles of derivability and invariance lose force.
