El presente artículo reconstruye los principales rasgos que asumió la disputa entre periodismo independiente y periodismo militante, según las denominaciones de los propios actores, en la Argentina contemporánea.
Su objetivo es dar cuenta del modo en que en ella se encuentran en tensión las premisas deontológicas que deberían guiar el ejercicio de la profesión. Para realizar este análisis, el trabajo se nutre de la perspectiva de la sociología pragmática francesa sobre las disputas públicas y se centra en el trabajo de crítica que realizan los propios actores.
Como corpus de fuentes se consideraron las editoriales y notas periodísticas referidas a la temática publicadas en los principales periódicos argentinos.
This article reconstructs the main features of the dispute between independent and militant journalism, according to terms used by the actors themselves in contemporary Argentina. Its main objective is to account for the way in which the deontological premises that should guide professional exercise are placed under tension in the dispute.
For this analysis, the paper recurs to a French pragmatic sociology perspective about public disputes and centers on critical work performed by the actors themselves. The corpus of sources consisted of editorials, news reports and notes referring to the subject, published in the main Argentinean newspapers.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados