Osteotomía en la elevación de seno directa: estudio comparativo de la técnica rotatoria y los ultrasonidos

• Autores: María Peñarrocha Diago, Miguel Peñarrocha Diago, Cristina Sánchez Recio, David Peñarrocha Oltra, Javier Romero Millán
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 17, Nº. 4, 2012, págs. 254-258
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Osteotomy in direct sinus lift: a comparative study of the rotary technique and ultrasound
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: El objetivo del presente estudio fue investigar la rotura de la membrana sinusal en la elevación directa del seno maxilar con la técnica rotatoria y con los ultrasonidos, conocer la supervivencia de los implantes colocados en los senos elevados y analizar la ganancia ósea conseguida tras la intervención y a los 12 meses de colocar la restauración protésica.

    Materiales y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, de 45 pacientes que requerían una elevación del seno maxilar para rehabilitar protésicamente sobre implantes. Se utilizó la pieza de mano y fresas de ostectomía para la técnica rotatoria y puntas específicas para los ultrasonidos. Los criterios de éxito de los implantes se basaron en los de Buser. La ganancia ósea conseguida mediante la elevación de seno, se calculó en la radiografía panorámica postoperatoria.

    Resultados: Se practicaron 57 elevaciones directas del seno maxilar, 32 con la técnica rotatoria y 25 con los ultrasonidos. Se produjeron perforaciones de la membrana de Schnëider con la técnica rotatoria en el 7%, en el 1,7% con los ultrasonidos;

    manteniéndose la integridad en el 91.2%. De los 100 implantes colocados, al cabo de un año de seguimiento fracasaron 5 implantes con la técnica rotatoria y un fracaso con los ultrasonidos. Con la técnica rotatoria, se obtuvo una ganancia ósea de 5.9mm y con los ultrasonidos de 6.7mm.

    Conclusiones: Se produjeron más perforaciones de la membrana sinusal en la elevación directa con la técnica rotatoria (7%) frente a los ultrasonidos (1,7%). La supervivencia de los implantes y la ganancia ósea fue mayor con los ultrasonidos.