Resumen de Medio siglo de historia judicial en Venezuela (1952-2005)
- español
La creación del Ministerio de Justicia en 1952 significó un esfuerzo importante para hacer más eficiente el Sistema Judicial. A juzgar por las Memorias presentadas por los ministros y por los testimonios de la época, esos propósitos se lograron en buena medida.
El Sistema Judicial permaneció bastante reducido y políticamente era marginal. Son bien conocidos los abusos de derechos humanos cometidos por la policía de la época (la Seguridad Nacional) ante los cuales el Sistema Judicial no tenía ninguna capacidad de reacción.
La democratización del país a partir de 1958 implicó una expansión del Sistema Judicial que, sin embargo, pierde su focalización en la eficiencia. A partir de 1969 la creación del Consejo de la Judicatura consagró la colonización del Poder Judicial por los partidos políticos. Gracias a la democratización y a los cambios constitucionales y legislativos, los Jueces comenzaron a tener mayor relevancia, resolviendo casos políticamente importantes. El Sistema atendió más asuntos pero se hizo ineficiente y corrupto. Esto generó la necesidad de una Reforma Judicial Al final de la década de 1990 comenzó una modernización importante dirigida a hacer el Sistema más accesible y eficiente. El Sistema Judicial pasó a ser gobernado por el Tribunal Supremo de Justicia.
Los esfuerzos de modernización han sido importantes, pero se ha acentuado la dependencia política de los Jueces. Muchos de ellos han sido destituidos argumentando corrupción, pero en un número de casos la destitución procede después de decisiones en contra del Gobierno. Cualquier decisión contra el Gobierno ha pasado a ser impensable.
El trabajo muestra estos cambios con estadísticas y documentos oficiales.
- English
The Secretary of Justice, created in 1952, gave great importance to the efficiency of the judicial system.
The official memoirs and the informants� recollection show that the efforts were quite successful.
The judicial system was small and politically marginal.
The torture of prisoners and other human right abuses by the political police of the time (Seguridad Nacional) were notorious and the judges did not have any capacity for reaction.
Starting in 1958, the democratization implied the expansion of the judicial system, but the focus in efficiency was lost. The creation of the Judicial Council (Consejo de la Judicatura) in 1969 accelerated the judges� colonization by the political parties. The changes in the constitution and legislation gave the judges more power and they started deciding politically important cases. The system handled more cases, but became inefficient and corrupt.
By the end of 1990s a program for the modernization of the judiciary started. In 1999 the new Constitution suppressed the Judicial Council and put the judges under the control and supervision of the Supreme Tribunal of Justice. Many judges have been dismissed with the argument of corruption. In practice, the political affiliation has been important. The modernization efforts have been important but judges have become more politically dependent. Decisions against the government are unthinkable again.
The article uses abundantly official statistics and documents.
