LES ANALYSES CONCURRENTES DE LA SOCI DE MARCH POSTCOMMUNISTE RETOUR SUR LE PASS UNE CONTROVERSE BELA GRESKOVITS Ce texte porte sur la courte histoire de la réflexion des sciences sociales sur les transformations en Europe de Est Je présenterai dans les pages qui sui vent la structure du discours sur les dynamiques économiques sociales et politiques supposées caractériser le postcommunisme Je attacherai également identifier les racines historiques et théoriques des conceptions concurrentes de ces dynamiques et évaluer sur un plan plus général la contribution de la transitologie notre compréhension du changement social Parmi les multiples interprétations des transformations uvre en Europe de Est ai identifié deux axes importants structurant le débat les conséquences politiques de expansion du capitalisme et impact de héritage communiste sur la viabilité et sur la spécificité des sociétés démocratiques économie de marché apparues en Europe de Est Ces axes cons tituent un cadre analyse simple que utiliserai pour cerner la nature du discours de la transitologie De manière plus spécifique organiserai examen du débat sur les transformations est-européennes partir des réponses données aux deux ques tions suivantes le libéralisme économique est-il un pré-requis ou opposé une menace pour la liberté politique et la démocratie héritage communiste constitue- t-il une entrave ou au contraire une ressource pour émergence une société de marché Dans la deuxième section de article je présenterai quatre thèses fré quemment avancées mais contradictoires sur les perspectives futures et les sources de viabilité des sociétés de marché postcommunistes En mettant ajour les origines des perspectives analyse concurrentes je serai amené constater que ces dernières apportent rien de véritablement nouveau En fait chacune entre elles déjà été formulée précédemment dans autres contextes historiques appuyant sur le tableau des théories dressé par Albert Hirschman essaierai de montrer dans la troisième section que la manière dont les chercheurs en sciences sociales abordent hui le postcommunisme beaucoup éléments en commun avec la démarche de leurs lointains prédécesseurs confrontés de leur côté au cours des siècles passés émergence du capitalisme Cette constatation incite pousser le questionnement plus loin comment expliquer la survie de ces quatre points de vue majeurs Plus troublant encore
Bien entendu je ne suis pas le seul être lancé dans cette entreprise autres cher cheurs ont tenté de structurer le débat sur la transformation en proposant une typologie des diverses perspectives analyse rivales en particulier Murrell 19920) Bu ce 1993) Bruszt 1993) Schmitter Karl 1994) Bu ce 1995) Crawford Lijphart 1997) Tilly 1997) Stark Bruszt 1998 notamment au chapitre Les références entre parenthèses renvoient la biblio graphie en fin article En fran ais dans le texte NdT) est essai novateur Albert Hirschman publié en 1992 Rival Views of Market Society qui conduit cette idée et incité tenter de prolonger le propos de cet auteur en appliquant au nouveau contexte des transformations postcommunistes
773 Revue fran aise de science politique vol 50 4-5 août-octobre 2000 713-745 2000 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques
