La protección de los conocimientos tradicionales desde una perspectiva económica
Title (trans.)
Protection of traditional knowledge from an economics perspectiveEntity
UAM. Departamento de Análisis Económico, Teoría Económica e Historia EconómicaPublisher
Elsevier España S.L.Date
2011Citation
Cuadernos de Economía 34.96 (2011): 107-127ISSN
0210-0266Funded by
Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto FONCICYT 95255, titulado ‘Conservación, desarrollo, aprovechamiento social y protección de los conocimientos y recursos tradicionales en MéxicoSubjects
Conocimientos tradicionales; Protección de los conocimientos tradicionales; Apropiación indebida; Consentimiento fundamentado previo; Participación equitativa en los beneficios; Propiedad intelectual; Propiedad industrial; EconomíaRights
© 2011 Asociación Cuadernos de Economía. Publicado por Elsevier España, S.L.Abstract
El artículo se centra en la propuesta de protección de los conocimientos tradicionales
(CCTT) plasmada en los documentos elaborados por la secretaría del Comité Intergubernamental
sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore, de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. En un primer momento, se destacan los rasgos
de esa propuesta de protección que pueden resultar más determinantes desde el punto de vista
económico. En segundo lugar, se analiza cómo pueden desarrollarse los distintos tipos de
intercambios bajo esa protección. Respecto de los intercambios en los que la transferencia
de conocimientos desempeña un papel destacado, el artículo subraya los problemas de
asimetrías informativas que pueden operar en contra de los intereses de las comunidades.
De donde se desprende que puede ser muy conveniente por lo general que las comunidades
cuenten con algún apoyo externo, preferentemente público. Respecto de los intercambios de
productos derivados de los CCTT se argumenta que otras medidas de desarrollo más directas
que la protección pueden ser más efectivas. Y se subraya la ayuda que los signos distintivos
como las marcas colectivas, las denominaciones de origen protegidas y las indicaciones
geográficas protegidas pueden prestar. En una sección posterior, se compara, contraponiéndolas,
la orientación y justificación de la protección propuesta en la documentación mencionada con
la visión que la Economía del Bienestar ofrece de la propiedad intelectual e industrial. El
artículo finaliza sugiriendo que, no obstante lo anterior, el proceso de internacionalización del
sistema de la propiedad intelectual e industrial puede justificar, por razones de reciprocidad,
medidas o sistemas de protección de los CCTT This article focuses on the proposal of the protection of traditional knowledge expressed in
documents prepared by the Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic
Resources, Traditional Knowledge and Folklore, of the World Intellectual Property Organisation.
Firstly, the characteristics of this protection proposal that could result in more determining
factors from an economics point of view are highlighted. Secondly, an analysis is made of how
the different types of exchanges covered by this protection may be developed. As regards the
exchanges in which the transfer of knowledge plays an important role, the article underlines
the problems of informational asymmetry that can work against the interests of the community.
From where it emerges that it may be generally more advisable that the communities have
some external, preferably public, support. As regards exchanges of products arising from
traditional knowledge, it is argued that the protection may be more effective by other more
direct means. The help of distinctive signs, such as collective marks, is underlined, as well as
protected denominations of origin, and protected geographic indications that may be used. In a
later section, a comparison is made by contrasting the orientation and justification of the
protection proposal in the previously mentioned documents with the justifi cation that Welfare
Economics offers to intellectual and industrial property. The article ends by suggesting that,
notwithstanding the aforementioned, the internationalisation process of the intellectual and
industrial property may justify, for reasons of reciprocity, measures or protection of traditional knowledge
Files in this item
Google Scholar:García-Bermejo Ochoa, Juan Carlos
This item appears in the following Collection(s)
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.