Después de años con planteamientos contradictorios en los diferentes proyectos de modificación de la Ley 48/2003 en relación con la planificación portuaria (disyuntiva PDI versus PUEP) finalmente la Ley 33/2010 ha dado una solución salomónica, pero desconcertante: se mantienen ambas figuras, pero el �viejo� PUEP de 1992 cambia de nombre, DEUP, y deja de ser Plan. ¿Esta alteración tiene algún efecto real si se mantiene idéntica su finalidad y consecuencias?
After years of contradictory considerations in the different drafts to modify law 48/2003 regarding port planning (PDI versus PUEP), law 33/2010 has finally come up with a reasonable but somewhat disconcerting decision and decided to keep both plans, but where the �old� PUEP of 1992 changes its name to DEUP and is no longer considered as a Plan. The question is whether this change will have any real effect if its purpose and consequences continue to remain the same?
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados