The Effectiveness of European Rural Development Policy 2007- 2013. A Proposal for a Methodology on Input-Output Analysis and Empirical Evidence in the Case of Castilla – La Mancha
DOI:
https://doi.org/10.25115/eea.v29i1.3938Keywords:
Rural development, Input-Ouput Analisys, Evaluation, Rural Policy.Abstract
The new European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) reflects the European Union firm support of the Rural Development Policy as the second pillar of the Common Agricultural Policy (CAP). The EAFRD effectiveness to attain the initial objectives will be the key aspect to the new strategy successfulness; hence the importance of impact evaluation. The paper proposed a Multi-regional Input-Output analysis (MRIO), which will allows us to evaluate the effects on aggregate production, value added and employment inside the Castilla-La Mancha region as well as outside (Spain, EU-27 and rest of the world).
Downloads
References
ACQUAYE, A. A., y DUFFY, A. P. (2010). "Input - output analysis of Irish construction sector greenhouse gas emissions ". Building and Environment, 45, pp. 784 - 791.
ANDREW, R., PETERS, G. P., y LENNOX, J. (2009). "Approximation and Regional Aggregation in Multi-regional Input-Output Analysis for National Carbon Footprint Accounting". Economic Systems Research, 21(3), pp. 311-335.
CADARSO, M. A., GOMEZ, N., LOPEZ, L. A., y TOBARRA, M. A. (2008). "The EU Enlargement and the Impact of Outsourcing on Industrial Employment in Spain, 1993-2003". Structural Change and Economic Dynamics, 19(1), pp. 95-108.
CÁMARA, A., y MARCOS, M. A. (2009). "Análisis del impacto de los Fondos Europeos 2000-2006 en la Comunidad de Madrid a partir de la matriz de contabilidad social del año 2000". Investigaciones regionales, (16), pp. 71- 92.
CARDENETE, M. A., y LLOP, M. (2005). "Modelos multisectoriales de equilibrio general aplicado en España: Una revisión.". Estudios de Economia Aplicada, 23(2), pp. 385-404.
COLINO, J., y MARTÍNEZ, J. M. (2005). "El Desarrollo rural: segundo pilar de la PAC". En J. L. García Delgado y M. D. Garcia Grande, (eds.): Política agraria común: balance y perspectivas. (pp.). La Caixa, pp. 70-99
COMISIÓN EUROPEA. (1989): El futuro del mundo rural [Texto impreso] : comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento : documento 7957/88 (agosto de 1988). Madrid: Servicio de Extensión Agraria, Ministerio de Agricultura.
COMISIÓN EUROPEA. (2005a). "Reglamento (CE) 1290/2005 sobre la financiación de la política agrícola común".
COMISIÓN EUROPEA. (2005b). "Reglamento (CE) 1698/2005 relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER)".
JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA. (2009): Programa de desarrollo rural de Castilla-la Mancha 2007-2013. Toledo: Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.
LIMA, M. C., y CARDENETE, M. A. (2005). "Análisis de impacto de los fondos FEDER recibidos por una economía Regional: un enfoque a través de Matrices de Contabilidad Social". Presupuesto y gasto público, 40(3), pp. 113-132.
LLANO, C. (2004). "The interregional trade in the context of a multirregional input-output model for Spain". Estudios de economía aplicada, 22(3), pp. 539-576.
MARÍN, A., y PARDO, A. (2009). "El impacto de los fondos estructurales 2000- 2006 sobre la región de Castilla y León: Un análisis input-output". Papeles de Economía Española, (123), pp. 157-177.
MURILLO, E. (2007): Análisis de los efectos económicos de la política regional europea en Andalucía. Sevilla: CES.
PEÑA, A. R. (2007). "Análisis sectorial de la productividad y de la estructura productiva en Andalucía". Estudios de Economia Aplicada, 25(3), pp. 691- 726.
PEREZ, J., DONES, M., y LLANO, C. (2009). "An Interregional Impact Analysis of the EU Structural Funds in Spain (1995-1999)". Papers in Regional Science, 88(3), pp. 509-529.
PETERS, G. P., y HERTWICH, E. G. (2006). "Pollution embodied in trade: The Norwegian case". Global Environmental Change, 16(4), pp. 379-387.
RAY, C. (2000). "Endogenous socio-economic development in the European Union -- issues of evaluation". Journal of Rural Studies, 16(4), pp. 447-458.
