En la identificación del riesgo cardiovascular con el modelo SCORE, ¿se puede recomendar su cálculo indistintamente con colesterol total o índice aterogénico? Concordancia entre el colesterol total y el índice aterogénico en la tabla SCORE

• Autores: Vicente Gil Guillén, Domingo Luís Orozco Beltrán, Salvador Pita-Ferb Fernández, María Concepción Carratalá Munuera, Josep Redón Más, Jorge Navarro, Vicente Pallarés Carratalá, Salvador Pertusa Martínez
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 64, Nº. 5, 2011, págs. 421-423
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La escala SCORE recomienda indistintamente dos métodos para el cálculo del riesgo cardiovascular: uso de colesterol total (CT) o del índice aterogénico (IA). Se evalúa la correlación entre ambos y la concordancia en la identificación del riesgo cardiovascular elevado. Estudio observacional en población de 40-65 años. Se calcula el coeficiente de correlación intraclase (CCI) de acuerdo, el método de Bland-Almand (MBA) y el índice Kappa (IK). El CCI intraclase fue de 0,671 (intervalo del confianza [IC] del 95%, 0,413-0,796; p<0,001); con el MBA, la media de las diferencias fue 0,74. El IK fue 0,297 (p<0,001) y los acuerdos específicos positivos, 0,31. Las discrepancias correspondieron a individuos con riesgo cardiovascular alto con SCORE-CT y no alto con SCORE-IA (4,7%). Presentaban riesgo elevado el 5,8% (n=518) con SCORE-CT y el 1,1% (n=95) con SCORE-IA. Falta acuerdo entre los dos métodos para detectar a los pacientes con alto riesgo