Resumen de Validación de la versión española del Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire

Josep Comín Colet, Olatz Garin, Josep Lupón Rosés, Nicolás Manito Lorite, María Generosa Crespo Leiro, Manuel F. Gómez Bueno, Montse Ferrer, Remei Artigas Feliu, Amalia Zapata Rojas, Roberto Elosua

• Introducción y objetivos El Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) es un instrumento de calidad de vida específico para insuficiencia cardiaca crónica (ICC). El objetivo es evaluar la fiabilidad, la validez y la sensibilidad al cambio de la versión española del KCCQ.

  Métodos Se realizó un estudio multicéntrico con 315 pacientes con ICC. Se realizó una evaluación basal y a las semanas 24 y 26. Se aplicaron el KCCQ, el Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) y el Short Form 36 (SF-36). La fiabilidad se evaluó mediante test-retest y la consistencia interna en pacientes estables entre las semanas 24 y 26 (n=163). La validez se estudió basalmente (n=315) mediante gradiente de las puntuaciones según la New York Heart Association y las correlaciones, con las dimensiones del MLHFQ y SF-36. La evaluación de la sensibilidad al cambio se analizó en los pacientes (n=31) que habían mejorado significativamente entre la primera y la segunda evaluación mediante el coeficiente de tamaño del efecto.

  Resultados Los coeficientes de fiabilidad oscilaron entre 0,7 y 0,96 según las dimensiones. Las medias de las puntuaciones mostraron diferencias significativas según la New York Heart Association (p<0,001). Las correlaciones entre las dimensiones de los diferentes cuestionarios fueron aceptables (por ejemplo, limitación física entre 0,77 y 0,81). El cambio a las 24 semanas en la submuestra de mejoría en la mayoría de las puntuaciones del KCCQ correspondió a tamaños del efecto moderados (0,4-0,6).

  Conclusiones La versión española del KCCQ tiene unas adecuadas propiedades métricas (validez, fiabilidad y sensibilidad) como instrumento de valoración de calidad de vida en pacientes españoles con ICC.