Resumen de La utilidad de las máximas de la experiencia en la Apelación Penal
- español
La expresión rituaria con la que el juzgador afirma haber valorado en conciencia, conforme a las reglas de la sana crítica, el material probatorio obrante en las actuaciones para emitir su pronunciamiento está presente en las sentencias de todos los órdenes jurisdiccionales. Sin embargo, apenas se presta atención a su significado y pocas veces se explicita su contenido. En este trabajo se pone de relieve la utilidad práctica de atender a tales reglas, dadas las dificultades que presenta apelar, desde la STC 167/2002, una sentencia penal alegando error en la valoración de la prueba, como consecuencia de una serie de tópicos acuñados sobre la inmediación, que el Proyecto de reforma de la legislación procesal, para la implantación de la Nueva Oficina Judicial, no parece desterrar. Palabras clave: Grabación de juicios. Máximas de la experiencia. Principio de inmediación. Prueba. Recurso de apelación. Reglas de la sana crítica. Valoración de la prueba.
- English
The procedure expression used by the judge to affirm having assessed thoroughly, according to the rules of the constructive criticism, the evidences produced in the proceedings to pronounce his verdict is present in the judgments of all of the jurisdictions. Nevertheless, it scarcely draws attention to its meaning and seldom makes explicit its content. This work stresses the practical utility of meeting these rules due to the appeal difficulties since the STC 167/2002, a criminal judgment pleading mistake in the evidence assessment, as result of a number of platitudes coined about the immediacy, which the procedure law reform draft for the establishment of the New Judicial Office seems unable to banish. Keywords: Legal proceedings recording. Experience�s dicta. Immediacy principle. Evidence. Appeal. Constructive criticism rules. Evidence assessment.
