The Rennes school of geologists has recently addressed the significance of the present-day drainage networks by looking at the relief development on the Armorican Massif basement. It assumes that differential uplift is responsible for the morphological evolution of this structural unit during Quaternary times. By contrast the following paper recalls that the remnants of planation surfaces allow us to reconstruct a history which is not only controlled by the reactivation of inherited fault zones, and suggests that the geomorphological evolution of this massif cannot be restricted to a late rejuvenation of a multi- storeyed topography by trustai uplift.
De leurs travaux récents, il ressort que les géologues rennais rejettent explicitement le témoignage des paléosurfaces, et, tirant argument de l 'encaissement du réseau hydrographique, ils proposent que le relief du Massif armoricain serait tout entier dépendant de la réactivation pleistocène d'un réseau de failles. Contrairement à l'hypothèse qu'un soulèvement différentiel quaternaire pourrait rendre compte de la géomorphologie de ce massif ancien, le présent article s 'attache à montrer que, par-delà cette « hypersensibilité » des formes en creux, la rémanence des aplanissements permet d'accorder à l'évolution des formes une profondeur historique que les nouvelles approches tendent à gommer.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados