In India, the protectionism of enterprises has tended to replace the old State protectionist model - so much so that the law and the politicians have difficulty in guaranteeing the protection of the communities and their citizens. As a reaction to the globalization process and the parallel reduction of the State prerogatives, there are now two protectionist paradigms. The first is the Corporate Rule paradigm and it is based on the assumption that the globalization process and the protectionism of enterprises are evolutionary and natural and that domination by enterprises is inevitable. The second, which is a People-centred Self-rule paradigm is based on the view that the destruction ofthe Nation State does not necessarily entail the destruction of sovereignty. On the contrary, it opens up the way to creating a new form ofmembership of a nation which is based abo ve all on the autonomy of peoples.
En Inde, le protectionnisme des entreprises tend a remplacer le vieux modele protectionniste étatique, a telle enseigne que la loi et les politiques n'arrivent plus que difficilement a garantir la protection des communautés et des citoyens.
En réponse au processus de mondialisation et a la diminution simultanée des prérogatives del 'État, il existe actuellement deux paradigmes protectionnistes.
Le premier, le paradigme centré sur le pouvoir des entreprises (Corporate Rule paradigm), est basé sur l'optique selon laquelle le processus de mondialisation et le protectionnisme des entreprises sont évolutifs et naturels et la domination des entreprises inévitable. Le second, le paradigme axé sur l'autonomie des peuples (People-centred Self-rule paradigm), est basé, quant a luí, sur la perspective suivant laquelle la destruction de l'État-nation n'implique pas forcément la destruction de la souveraineté. Elle offre, au contraire, la possibilité de créer une nouvelle forme d'appartenance nationale reposant essentiellement sur l'autonomie des peuples
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados