Resumen de Functional grammar and latin linguistics
- English
The first part of this paper gives a survey of the main outlines of the syntactic and semantic components of the theory of Functional Grammar (introduced in Dik 1978; most recent survey in Dik 1989; Siewierska 1991), and illustrates some of its central notions with examples from classical Latin. Noteworthy characteristics of this theoretical framework are its insistence upon the need to distinguish among sentence properties three mutually independent types (syntactic, semantic and pragmatic, 2.1.) and the importance of its semantic component, in which a number of semantic roles and a subclassification of states of affairs are defined (2.2.). Special attention is paid to some recent developments concerning the underlying layered structure ascribed to clauses (2.3.). The relevance of this clause model and the crucial notions connected with it are demonstrated by means of some phenomena in classical Latin, such as the distribution and behaviour (scope, linear order, ability to carry Focus) of distinct classes of 'operators' (e.g. non-lexical elements specifying aspect, tense or mood) and 'satellites' (e.g. adjunct and disjunct adverbials) (2.4.). A separate section is devoted to the relevance of the layered clause model {or the subcategorization of sentential complements in Latin (3.).
The second part describes part of the pragmatic component of Functional Grammar (4.). This component deals with information structure ('structuration of the message'), that is, with notions such as topicality and focality, which are determined by contextual and situational {actors (4.1.). In 4.2. it is shown not only that in Latin variation in word order is sensitive to the distribution of such topical and local information, but that 'pragmatic' {actors of a different type (internal complexity, degree of embedding, iconicity) appear to play a role as well. In 4.3. the relevance of some of the pragmatic (sub)functions distinguished in Functional Grammar is demonstrated with some case studies of syntactic variation in Latin: the relation between Topic/Focus distribution and the use of the personal passive construction (4.3.1.), the relation between discourse cohesion and the choice of primary perspective (active/passive variation) and secondary perspective (choice of case pattern for three-place predicates) (4.3.2.), and, finally, the way in which discourse conditions influence the selection of expression {or anaphorical Subjects (43.3.). Each of these case studies illustrates the non-autonomous nature of syntactic variation and the validity of the theoretical notions involved.
- français
La première partie de cet article donne un aperçu général des composantes syntaxiques et sémantiques de la théorie de la Grammaire Fonctionnelle telle qu'elle a été présentie par S.Dik (Dik 1978; la présentation la plus récente se trouve dans Dik 1989; Siewierskca 1991) et en illustre certaines notions essentielles à partir d'exemples empruntés au latin classique. Ce cadre théorique se caractérise notamment par l'insistance avec laquelle il souligne la nécessité de distinguer trois sortes de propriétés de la phrase, indépendantes les unes des autres (syntaxiques, sémantiques et pragmatiques, 2.1.) et par l'importance de la composante sémantique, dont relèvent un certain nombre de rôles sémantiques el de sous-classes de situations sémantiques. L'auteur s'attarde plus particulièrement sur les développements récents de la recherche concernant la structure stratifiée sous-jacente attribuée a la phrase (2.3.). Pour démontrer l'importance de ce modèle de phrase et des notions essentielles qui s'y rattachent, il est fait appel a certains phénomènes propres au latin classique, tels que la distribution et le comportement (la portée, l'ordre linéaire, la possibilité de remplir la fonction de focus) de différentes classes d'opérateurs (par exemple: les éléments non-lexicaux spécifiant l'aspect, le temps ou le mode) et de 'satellites' (par exemple: syntagmes adverbiaux conjonctifs et disjonctifs) (2.4.).
La deuxième partie de l'article décrit la composante pragmatique de la Grammaire Fonctionnelle (4). Cette composante est liée a la structuration du message, c'est-a-dire a des notions telles que la topicalité et la focalité, qui sont déterminées par des facteurs contextuels et situationnels (4.1.). Le paragraphe 4.2. montre qu'en latin les variations dans l'ordre des mots sont sensibles non seulement à la distribution d'une telle information topique ou focale, mais aussi à des facteurs 'pragmatiques' d'un type différent (complexité interne, degré d'enchassement, iconicité). Le paragraphe 4.3. montre l'importance de certaines (sous-) fonctions pragmatiques identifiées par la Grammaire Fonctionnelle, en s'appuyant sur des études de cas de variation syntaxique en latin: la relation entre la distribution Topic/Focus et l'emploi de la construction passive personnelle (4.3.1.), la relation entre la cohésion du discours et le choix de la perspective primaire (variation actif-passif) et de la perspective secondaire (le choix du schéma casuel pour les verbes a trois actants) (4.3.2.) et, pour finir, la manière dont les conditions du discours influencent le choix de l' expression pour des Sujets anaphoriques (4.3.3.) Chacune de ces études illustre la nature non autonome de la variation syntaxique et la validité des notions théoriques invoquées.
