Análisis de la transfusión en la cirugía maxilofacial

• Autores: Vicente Pinto García, Juan Carlos de Vicente Rodríguez, Juan Sebastián López-Arranz Arranz
• Localización: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, ISSN-e 2173-9161, ISSN 1130-0558, Vol. 22, Nº. 4, 2000, págs. 171-175
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analyisis of transfusion in maxillofacial surgery
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Analizar la transfusión en los pacientes de cirugía maxilofacial a partir de los datos de los informes de alta. Material y método: Se han estudiado los datos de 569 pacientes intervenidos consecutivamente, codificados según la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-9-MC), evaluando edad, sexo, códigos de diagnósticos, de procedimientos, incluidas las transfusiones, y los códigos de las intervenciones quirúrgicas. Resultados: 32 pacientes fueron transfundidos (5,6%). La mayor incidencia ocurrió en los pacientes varones, de edad avanzada, con diagnóstico de neoplasias, con la lesión localizada en lengua, resto de la cavidad bucal, mandíbula, encías y maxilares, en las cirugías ablativas de tejidos blandos, ortognáticas y reconstructora de huesos y cuando se realiza más de una técnica quirúrgica durante la intervención. Sin embargo, mediante análisis de regresión logística, los únicos factores de riesgo de transfusión fueron el diagnóstico y la técnica quirúrgica. Conclusiones: El diagnóstico principal y el tipo de cirugía se asocian de modo independiente con el riesgo de transfusión en la cirugía maxilofacial.

  • English

    Purpose: To analyze the transfusion requirements of patients undergoing maxillofacial surgery. Material and method: Analysis of the codified data in the discharge reports of 569 consecutively operated patients, codified according to the International Disease Classification. Age, sex, diagnosis, procedures, including the transfusions and surgical procedures were studied. Results: 32 patients were transfused (5.6%). The greatest transfusion was detected in males, patients of advanced age, with diagnosis of neoplasia, with the lession in the tongue, mouth, jaw and nasal cavities, in patients undergoing ablative surgery of soft tissues and bone reconstruccion, and among patients in whom more than ane surgical technique was practiced during the intervention. However, controlled the confounding effects by multivariate logistics regression analysis, only diagnosis and surgical procedure were risk factors of blood transfusion. Conclusions: The principal diagnosis and the type of surgery are independently associated with the risk of blood transfusion risk in maxillofacial surgery.