LA CHRONIQUE D'ALPHONSE III ET SA «CONTINUATIO»
DANS LE MANUSCRIT 9.880 DE LA BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE MADRID
Par Yves BONNAZ Membre de la Section Scientifique
Nous avons trouvé dans le manuscrit 9.880 de la Bibliothèque Nationale de Madrid, rédigé au XVIIIe s., une copie de la seconde rédaction de la Chronique d'Alphonse III qui diffère sensiblement de celle des autres manuscrits 1. L'originalité de cette copie nous conduit à poser ici quelques problèmes connexes. Son rédacteur ne s'est-il pas inspiré d'un modèle ignoré des autres copistes de la chronique? La dernière partie de ce texte, identique au début de la Chronique de Sampiro, ne présente-t-elle pas une version différente de celles que le moine de Silos et l'éveque Pelage d'Oviedo nous ont laissée de cette œuvre?
Ce manuscrit, pour lequel nous adopterons le sigle H, se distingue de tous les autres témoins de la version érudite de la chronique alphonsine par d'innombrables variantes, bien souvent fantaisistes, mais quelquefois aussi dignes d'attention 2. Certes, il s'apparente au groupe Ouetensis, c'est à dire à l'une des deux familles de manuscrits où cette seconde version a été transcrite, et qui dérive de X11 (cf. stemma p. 90); en outre, il n'a été contaminé par aucune des interpolations propres à plusieurs manuscrits de
1 Biblioteca Nacional de Madrid, ms. 9.880, fol. 511 r°-519 v°.
2 Pour l'analyse de ces manuscrits et leurs filiations, voir Z. Garcia Villada, La crônica de Alfonso III, Madrid, 1918, p. 12-33, et p. 25-26 pour le manuscrit qui nous intéresse; pour l'édition critique de la chronique, même ouvrage, p. 53 et sqq. Cf. aussi notre thèse dactylographiée, Etude critique des chroniques asturiennes, p. 9-12 bis (étude des témoins manuscrits) et p. 103-172 (édition critique de la Chronique d'Alphonse III). Pour éviter de donner le même sigle à deux manuscrits différents, nous avons adopté dans notre thèse, ainsi que dans notre article, un code qui s'écarte sensiblement de celui de Z. Garcia Villada. Ainsi nous appelons H - le manuscrit baptisé C par cet auteur. Chez nous, le sigle C est, en effet, réservé au Codex Complutensis de la Chronique d'Albelda; d'autre part, la lettre H se justifie par la filiation de notre manuscrit avec G, sigle que nous avons adopté pour le manuscrit rédigé par Alvar Gômez de Castro (G se référant à Gômez) et qui a servi de modèle au nôtre.
