Resumen de Eutanàsia, vulnerabilitat i responsabilitat

Francesc Torralba Roselló

• català

  Eutanàsia, vulnerabilitat i responsabilitat [FRANCESC TORRALBA ROSELLÓ] L'objectiu fonamental de l'article consisteix a analitzar la qüestió ètica de l'eutanàsia a partir deis conceptes de vulnerabilitat i de responsabilitat. L'autor, cap acadèmic de la Càtedra Ramon Llull Blanquerna, membre investigador de l'Institut Borja de Bioètica i professor de la Universitat Ramon Llull, parteix de la idea que, en termes generals, la petició d'eutanàsia és conseqüência d'una assistência sociosanitària que no respon suficientment als reptes de la vulnerabilitat aliena i no resol satisfactòriament el patiment del malalt en les seves múltiples dimensions (somàtica, psicològica, social i espiritual). L'imperatiu fonamental del professional de la salut consisteix a respondre de la vulnerabilitat del malalt i a tractar de pal¿liar-la amb tots els mètodes possibles, sense caure en situacions desproporcionades. Tal i com planteja l'article, a l'hora d'entendre les dificultats que provoca el debat ètic al voltant de la vida i la mort, la mort, en la condició humana, adquireix un grau de problematicitat i misteri qualitativament superior a qualsevol altre ésser viu. Aquesta qüestió resulta extraordinàriament àrdua en l'actualitat, perquè hi conflueixen elements aparentment enfrontats.

• English

  Euthanasia, vulnerability and responsibiliy [FRANCESC TORRALBA ROSELLÓ] The basic objective of the article is to analyse the ethical issue of euthanasia on the basis of the concept of vulnerability and responsibility. The author, academic director of the Ramon Llull Blanquerna Chair, a research member of the Borja Institute of Bioethics and lecturer at the Ramon Llull University, bases his assertions on the idea that in general terms the request for euthanasia is the result of social and health care that does not properly meet the challenges of the vulnerability of others, and which fails to resolve the multiple dimensions of patient suffering (somatic, psychological, social and spiritual). The fundamental imperative of the health professional is to cater to the vulnerability of the patient and try to palliate it with all possible methods, without resorting to disproportionate measures. According to the article, when we attempt to understand the difficulties provoked by the ethical debate surrounding life and death, death, in the human condition, takes on a degree of difficulty and mystery which, in qualitative terms, is superior to any living being. This question has become extraordinarily complex in our days due to the convergence of different, apparently opposing, elements.