Nuevas orientaciones de la política europea de desarrollo rural. A propósito del nuevo reglamento de desarrollo rural
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
En este artículo, su autor analiza las nuevas orientaciones de la política de desarrollo rural en la UE, tras más de una década de experiencia de la iniciativa Leader y de diferenciación de la Política Agraria Común (PAC) en dos pilares: el primero, para la regulación de los mercados en el marco de las OCMs; y el segundo, para la modernización y mejora de las explotaciones agrarias y la promoción de actividades más respetuosas con el medio ambiente en el marco del programa agroambiental. En opinión del autor, el nuevo Reglamento de desarrollo rural y la creación de un nuevo fondo (el FEADER) suponen una oportunidad para integrar las dimensiones agraria y territorial del desarrollo y evitar la tendencia a la disociación de los agricultores respecto al conjunto de la población rural. El amplio margen de maniobra de los gobiernos nacionales y regionales en la aplicación del citado reglamento significa que los temas agrarios y rurales vuelven a situarse en el centro de las agendas políticas, lo que supone una gran responsabilidad para los gobiernos, pero también para las organizaciones profesionales agrarias y cooperativas, las redes de desarrollo rural y el resto de grupos que vertebran la sociedad rural.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores afirman reconocer que la Revista de Fomento Social asume como suyos los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos establecidos en las declaraciones de Berlin, Bethesda y Budapest; razón por la cual aceptan que el trabajo que se presenta sea distribuido en acceso abierto, resguardando los derechos de autor bajo una licencia “Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
Citen la autoría del trabajo, la publicación en Revista de Fomento Social, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
No se puede obtener ningún beneficio comercial.
Se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Revista de Fomento Social, número, año, paginación, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica.
La información de la revista se facilitará a Dulcinea
Citas
BUCKWELL, A. ET AL., (1998), Towards a Common Agricultural and Rural Policy for Europe, Comisión Europea–Dirección General de Asuntos Económicos y Financieros .
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2004), Communication de la Commission au Conseil et au Parlement Européen, Construire notre avenir commun. Défis politiques et moyens budgétaires de l’Union élargie (2007–2013), COM (2004) 101 final, Bruselas.
— (2004), A New Partnership for Cohesion. Convergence, Competitiveness, Cooperation, Third Report on Economic and Social Cohesion, Febrero.
— (Dirección General de Agricultura), (2003), “Planting seeds for rural futures. Rural policy perspectives for wider Europe”, II Conferencia Europea de Desarrollo Rural, Salzburgo, 12–14 Noviembre.
DELGADO, M. M., (2005), “La política rural europea: de la conferencia de Cork a la conferencia de Salzburgo”, en XII Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Madrid, Fundación de Estudios Rurales, pp. 56–65.
GONZÁLEZ CABRERA, A., (2005), “Desarrollo rural endógeno. Reflexiones ante el nuevo Reglamento europeo de Desarrollo Rural”, en XII Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Madrid, Fundación de Estudios Rurales, pp. 75–83.
GONZÁLEZ DE CANALES, F., (2005), “El enfoque Leader en la nueva política de desarrollo rural de la UE”, en XII Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Madrid, Fundación de Estudios Rurales, pp. 84–93.
GRUPO DE BRUGGE/BRUJAS, (1996/1997), Agriculture: une tournant nécessaire, Paris, Edition de l’Aube; edición en español en el Servicio de Publicaciones del MAPA.
— (2005), «La reforma de la PAC. Un análisis DAFO de la reforma Fischler», en XII Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Madrid, Fundación de Estudios Rurales, pp. 177–193.
IESA, (2004), Agrobarómetro de Andalucía 2004, Córdoba, IESA–CSIC.
MOYANO, E., (2002), “Acción colectiva y representación de intereses en la agricultura española”, en C. GÓMEZ BENITO y J. J. GONZÁLEZ RODRÍGUEZ (coords.), Agricultura y sociedad en el cambio de siglo, Madrid, Siglo XXI y Mc Graw Hill, pp. 567–595.
MOYANO, E. y F. GARRIDO, (2003), “Capital social y desarrollo en zonas rurales. Una aplicación del enfoque del capital social al programa Leader II en Andalucía”, Revista Internacional de Sociología, CSIC, pp.
PARLAMENTO EUROPEO, (2005), A bid from the countryside. Rural economy’s contribution to the Lisbon Strategy, Conferencia sobre Desarrollo Rural, organizada por el Comité de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, Bruselas, 14 junio.
PISANI, E., (2004), Un vieil homme et la terre, Paris, Editions du Seuil.
ROMERO RODRÍGUEZ, J. J., (2003), “La PAC en el marco de las relaciones Norte–Sur”, en XI Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Madrid, Fundación de Estudios Rurales, pp. 102–109.
SAPIR, A. ET AL., (2004), An Agenda for a Growing Europe (The Sapir Report), Oxford, Oxford University Press.