La surénonciation comme norme du genre : l'exemple de l'article de recherche et du dictionnaire en linguistique

1. Introduction

Si l'on se reporte aux définitions proposées par ses initiateurs (Rabatel, 2003), la surénonciation se définit par le fait qu'un énonciateur domine, au moins pour un temps, le jeu énonciatif. À l'oral, cette régie gouverne, entre autres, la gestion des tours de parole, la ratification ou l'invalidation du dit ď autrui, la reformulation. À l'écrit, la notion concerne la problématique du discours rapporté et plus largement la pluralité des voix dans le discours, que nous traiterons ici en termes de dialogisme l en nous centrant sur la question de la hiérarchisation des énonciateur s.

Dans les genres écrits qui nous intéressent, la posture de surénonciation répond à une norme du genre : argumenter en faveur d'un point de vue oblige en effet à construire un texte qui marque la position de surplomb de l'instance de prise en charge énonciative. Est soulignée d'ailleurs, dans le cadre de la didactique de l'écrit (voir par ex. Boch & Grossmann, 2002), l'importance de parler en son nom propre, pour éviter de produire un texte dans lequel se manifeste une position de sousénonciation.

Il existe différentes manières de se présenter comme surénonciateur et les genres actualisent différents procédés linguistiques permettant cette posture. Notre premier objectif est d'explorer cette diversité dans les deux genres étudiés (articles de recherche et dictionnaires de linguistique). On peut faire

34