Este artículo propone una aproximación analítica al modo en que el Estado español ha abordado −y en muchos casos evitado− los procesos de reparación vinculados al colonialismo y la esclavitud. A partir del marco conceptual de la Justicia Transicional, se examinan diferentes mecanismos institucionales de reconocimiento, restitución y memoria, cuyo impulso en los últimos quince años es incontestable. El texto se apoya en la experiencia del African American Redress Network y su transposición en el Trans-Atlantic Redress Network para cartografiar las acciones y proponer formas de clasificación y comprensión, que conecten también con la dimensión global del fenómeno, que no debe entenderse de forma aislada. A través de un análisis de iniciativas parlamentarias, procesos de repatriación de patrimonio, y resignificaciones del espacio público, el estudio revela una respuesta estatal fragmentaria, dependiente de presiones sociales y marcada por tensiones ideológicas. El trabajo concluye que, en España, a pesar del incremento los últimos quince años, y especialmente desde 2020 con el impulso internacional del Black Lives Matter, persiste una ausencia de política pública coherente, agravada por la polarización política y el auge de discursos negacionistas. El estudio subraya la necesidad de incorporar las voces de los colectivos conectados con pasados conflictivos en el diseño de estrategias de justicia histórica, así como de articular un marco institucional y pedagógico que supere la dimensión simbólica y asuma el colonialismo como una estructura persistente en las formas actuales de desigualdad y exclusión.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados