Resumen de Desahucio y protección de infancias vulnerables: análisis jurídico comparado en Ecuador, Argentina y España

María Elena  García Lara, María Isabel García Lara, Alí Sathya Donoso Mera

• español

  El presente estudio tiene como objetivo analizar las garantías jurídicas y los vacíos normativos existentes en los procesos de desahucio y lanzamiento en Ecuador, con especial énfasis en su impacto sobre los derechos de las infancias vulnerables. Desde una perspectiva jurídico-social, se aplicó una metodología cualitativa basada en el análisis documental de normativa vigente, la doctrina nacional y comparada, así como datos estadísticos oficiales provenientes del Consejo de la Judicatura y la Defensoría del Pueblo. Los fundamentos teóricos se apoyan en el garantismo constitucional y el enfoque de derechos humanos, lo que permitió la identificación de deficiencias en la tutela judicial efectiva y la ausencia de mecanismos alternativos para la protección de arrendatarios en situación de vulnerabilidad. Los resultados evidencian que los procedimientos de lanzamiento se ejecutan, en muchos casos, sin una evaluación previa del impacto social, lo cual puede constituir una forma de vulneración indirecta de derechos fundamentales. Como conclusión, se plantea la necesidad de reformas normativas orientadas a garantizar un debido equilibrio entre el derecho de propiedad y el derecho a una vivienda digna, así como la implementación de medidas preventivas que incluyan el contemplamiento institucional en los casos de desalojo.

• English

  This study aims to analyze the legal guarantees and regulatory gaps in eviction and foreclosure proceedings in Ecuador, with particular emphasis on their impact on the rights of vulnerable children. From a legal and social perspective, a qualitative methodology was applied based on documentary analysis of current regulations, national and comparative legal doctrine, as well as official statistical data from the Judicial Council and the Ombudsman's Office. The theoretical foundations are based on constitutional guarantees and a human rights approach, which allowed for the identification of deficiencies in effective judicial protection and the absence of alternative mechanisms for the protection of vulnerable tenants. The results show that eviction procedures are often carried out without a prior social impact assessment, which may constitute a form of indirect violation of fundamental rights. In conclusion, the proposal proposes the need for regulatory reforms aimed at ensuring a proper balance between the right to property and the right to decent housing, as well as the implementation of preventive measures that include institutional support in cases of eviction.