Presunción de inocencia e incidencia mediática en el constitucionalismo ecuatoriano: el caso de “los cuatro de Guayaquil”

• Suarez Merchan, Olga ^[1] ; Oteiza Zuñiga, Patricia ^[1] ; Alfonso Caveda, Duniesky ^[1]
  1. [1] Universidad Bolivariana del Ecuador
• Localización: Revista Científica ECOCIENCIA, ISSN-e 1390-9320, Vol. 12, Nº. 2, 2025, págs. 67-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Presumption of Innocence and Media Influence in Ecuadorian Constitutionalism: The Case of “The Four from Guayaquil”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • En el contexto del constitucionalismo contemporáneo, se presenta un desafío que confronta la libertad de expresión y el principio de inocencia, dos preceptos jurídicos fundamentales que funcionan en una dimensión tripartita: como principio, derecho y garantía. Se reconoce que el ejercicio de la libertad de expresión por parte de los medios de comunicación cumple un rol esencial en el sistema democrático y control social, sin embargo, también pueden generar efectos colaterales en la configuración de opinión pública, lo que conlleva a la afectación de otros derechos fundamentales como la presunción de inocencia de personas investigadas, acusadas o procesadas, especialmente cuando se construyen narrativas mediáticas que anteceden al proceso judicial. Por esta razón es fundamental analizar las causas y las dinámicas de este fenómeno, así como su alcance y sus implicaciones. Por ello, se concluye que resulta imperativo establecer marcos normativos y mecanismos de control que protejan la independencia e imparcialidad judicial de influencias externas asegurando que las decisiones judiciales respondan a criterios fácticos, jurídicos y probatorios, y no a la incidencia o conmoción social.