Resumen de Combatiendo la desinformación jurídica: qué es el derecho de autodeterminación y cómo aplica en Cataluña

Elena Llorca Asensi, María Elena Fabregat Cabrera, Raúl Ruiz Callado

• español

  La enorme polarización que experimenta la sociedad española en torno a la cuestión catalana hace urgente y necesario acabar con el desorden conceptual en torno a la expresión "derecho de autodeterminación". La confusión entre autodeterminación y secesión ha generado un debate público marcado por la desinformación y, en muchos casos, la manipulación del lenguaje jurídico. Este artículo tiene como objetivo contribuir a un debate democrático basado en información rigurosa, y no en la distorsión - interesada o no - de términos jurídicos clave. A través de una triangulación metodológica que incluye revisión de la literatura, entrevistas en profundidad a expertos y una encuesta a especialistas en derecho internacional, se analizan las raíces de la desinformación jurídica sobre la autodeterminación y su impacto en el discurso político y mediático. Los resultados evidencian que la falta de precisión conceptual dificulta la toma de decisiones informadas y refuerza la confrontación ideológica. El artículo defiende la necesidad de esclarecer el significado jurídico de la autodeterminación en el marco constitucional español y el derecho internacional, para garantizar que las posiciones a favor o en contra de la independencia de Cataluña se expresen desde el conocimiento y no desde interpretaciones erróneas o interesadas. En este sentido, se reivindica el papel del Derecho como herramienta para fortalecer la calidad democrática y evitar que la polarización social se nutra de falsedades o simplificaciones jurídicas.

• English

  The deep polarization that Spanish society is experiencing around the Catalan issue makes it urgent and necessary to put an end to the conceptual confusion surrounding the expression “right to self-determination.” The conflation of self-determination with secession has generated a public debate marked by misinformation and, in many cases, the manipulation of legal language. This article aims to contribute to a democratic debate grounded in rigorous information rather than in the distortion—intentional or not—of key legal terms. Using a methodological triangulation that includes a literature review, in-depth interviews with experts, and a survey of international law specialists, the article analyses the roots of legal misinformation about self-determination and its impact on political and media discourse. The results show that the lack of conceptual clarity hinders informed decision-making and reinforces ideological confrontation. The article argues for the need to clarify the legal meaning of self-determination within the Spanish constitutional framework and international law, to ensure that positions for or against Catalan independence are expressed based on knowledge, not on misinterpretations or biased narratives. In this sense, the article highlights the role of Law as a tool to strengthen democratic quality and prevent social polarization from feeding on falsehoods or legal oversimplifications.