Resumen de Reconocimiento de la diversidad: Pueblos Indígenas en Aislamiento Voluntario

Ricardo Rodríguez Luna

• español

  Esta reseña analiza la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Tagaeri y Taromenane vs. Ecuador, subrayando la importancia del reconocimiento jurídico de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario (PIAV). Se destaca la responsabilidad internacional del Estado ecuatoriano por múltiples violaciones a derechos fundamentales, en el contexto de actividades extractivas y omisiones estructurales. El análisis pone en evidencia la tensión entre modelos de desarrollo y derechos colectivos, y propone una revisión ética del régimen de gobernanza sobre territorios indígenas. El texto enfatiza la necesidad de proteger la autodeterminación y la identidad cultural de los PIAV como un imperativo jurídico y humanitario.

• English

  This review examines the judgment of the Inter-American Court of Human Rights in the case of Tagaeri and Taromenane vs. Ecuador, emphasizing the significance of recognizing indigenous peoples in voluntary isolation (PIAV) through legal means. It highlights the international responsibility of the Ecuadorian State for multiple violations of fundamental rights, in the context of extractive activities and structural omissions. The analysis highlights the tension between development models and collective rights, and proposes an ethical review of the governance regime over indigenous territories. The text emphasizes the need to protect the self-determination and cultural identity of indigenous peoples as a legal and humanitarian imperative.

• français

  Cette étude analyse l'arrêt de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'affaire Tagaeri et Taromenane c. Équateur, soulignant l'importance de la reconnaissance juridique des peuples autochtones en situation d'isolement volontaire (PIAV). Elle souligne la responsabilité internationale de l'État équatorien dans les multiples violations des droits fondamentaux, dans le contexte des activités extractives et des omissions structurelles. L'analyse met en évidence la tension entre les modèles de développement et les droits collectifs, et propose un examen éthique du régime de gouvernance des territoires indigènes. Le texte souligne la nécessité de protéger l'autodétermination et l'identité culturelle des peuples autochtones en tant qu'impératif juridique et humanitaire.