Oscar Clemente Salcedo Bone, Danny Jovanny Navarrete Navarrete, Juan Carlos Paz Mena, Duniesky Alfonso Caveda
Este artículo explora cómo los convenios e instrumentos internacionales de derechos humanos y los Estudios de Género y Sexualidad han sido empleados en la judicialización de casos de personas LGBTIQ+ en Ecuador. A través de una revisión exhaustiva de la literatura y el análisis de tres casos destacados, se presenta una visión integral sobre la integración de estos marcos internacionales en la práctica legal, específicamente en sentencias de la Corte Constitucional ecuatoriana. El artículo identifica los convenios e instrumentos internacionales ratificados por Ecuador que brindan derechos y protecciones específicas a las personas LGBTIQ+, y examina su incorporación en los procesos judiciales resultando en el reconocimiento de derechos. El estudio destaca avances significativos en el reconocimiento de derechos LGBTIQ+, como el matrimonio civil igualitario, la identidad de género, el reconocimiento de parentesco, y la prohibición de discriminación en las fuerzas armadas. Sin embargo, señala que persisten desafíos en relación con las percepciones de género y sexualidad por parte de los jueces. Aunque aplican normas relacionadas con el principio de igualdad y no discriminación, el análisis sobre el sexo y género como categorías analíticas es limitado.
This article explores how international human rights treaties and instruments have been used in the judicialization of cases involving LGBTIQ+ individuals in Ecuador. Through a comprehensive literature review and the analysis of three prominent cases, it provides a thorough perspective on the integration of these international frameworks into legal practice, particularly in decisions by the Ecuadorian Constitutional Court. The article identifies the international treaties and instruments ratified by Ecuador that provide specific rights and protections for LGBTIQ+ individuals and examines their incorporation into judicial processes, resulting in the recognition of rights. The study highlights significant progress in recognizing LGBTIQ+ rights, such as same-sex civil marriage, gender identity, recognition of kinship, and the prohibition of discrimination within the military. However, it also points out ongoing challenges regarding judges’ understandings of gender and sexuality. Although norms related to equality and non-discrimination are applied, there is limited analysis of sex and gender as analytical categories.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados