Resumen de Partidos políticos y crisis de la ley penal: un estudio de política legislativa penal en Colombia (2014 – 2022) : A study of penal legislative policy in Colombia (2014 – 2022)

Luis Andrés Vélez Rodríguez, Nicolás Galvis Piedrahita

• español

  Objetivo: este artículo tuvo como objetivo general identificar el protagonismo directo de los partidos políticos en el impulso de la expansión y del endurecimiento del sistema penal en Colombia. Método: la investigación adopta un enfoque cualitativo con aspectos de método hipotético-deductivo, a partir de la clasificación de los partidos políticos por líneas ideológicas y mediante la identificación de los proyectos de ley y actos legislativos en el periodo 2014 a 2022 promovidos por aquellos. Resultados: de los resultados obtenidos se destaca cómo el activismo legislativo en asuntos penales ha llevado a la sobrecriminalización, afectando negativamente al sistema de justicia y, en particular, al sistema de prisiones. Asimismo, se observa una proclividad de los partidos políticos a postular estrategias de intervención punitiva frente a cualquier problema social emergente, sin mayor atención a otras alternativas menos lesivas a los derechos fundamentales. Conclusiones: a manera de conclusión general se plantea que la atomización d ellos partidos en Colombia ha lastrado la planificación de una política criminal racional con efectos indeseables sobre este sector de las políticas públicas. 

• English

  This study investigates the role of political parties in Colombia's "crisis of penal law." It highlights how legislative activism in criminal matters has led to overcriminalization, negatively impacting the justice system, particularly prisons. While legislative activity is often blamed for expanding penal law, the direct role of political parties has received little attention. The research aims to identify which political forces drive the expansion and toughening of Colombia's penal system. It hypothesizes that both left and right-wing parties tend to propose stricter penal reforms. The study is divided into three parts:

  An overview of the penal law crisis from 2001 to 2022, including legislative issues and prison impacts.

  Identification of reform promoters from 2014 to 2022, classifying parties by ideology and comparing their proposed laws.

  Policy recommendations to mitigate the expansionist effects while maintaining democratic party roles.