Landsat Collection 2: Key Information and recommendations for data users and product developers

• Pons, Xavier ^[1] ; Cea, Cristina ^[1] ; González-Guerrero, Óscar ^[1] ; Cristóbal, Jordi ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista de teledetección: Revista de la Asociación Española de Teledetección, ISSN 1133-0953, Nº. 66, 2025
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Landsat Colección 2: Información clave y recomendaciones para usuarios de los datos y desarrolladores del producto
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El esfuerzo del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) para proporcionar datos coherentes para la serie Landsat desde varios puntos de vista (p. ej., geométrico, radiométrico o en metadatos) es, sin duda, admirable, especialmente teniendo en cuenta el enorme volumen de datos y los continuos desafíos científicos y técnicos acaecidos a lo largo de tantas décadas. La Colección 2 de Landsat, iniciada en 2020, es el último esfuerzo en esta dirección. Este artículo presenta una explicación detallada de algunos cambios importantes con respecto a distribuciones anteriores. El texto destaca aspectos de buenas prácticas (p. ej., la elección del formato de distribución o la codificación explícita de píxeles saturados), inconsistencias radiométricas (p. ej., en áreas de superposición de escenas, o en imágenes de fechas cercanas) y decisiones que plantean dificultades para la comunidad de usuarios (p. ej., la finalización de la distribución de los productos de nivel de procesamiento inferior, la exclusión de productos de nivel 2 para los tres primeros satélites Landsat, la inclusión de metadatos que pueden generar confusión, o la inconsistencia de los valores NoData). También se cuestiona la enorme diferencia de radiancias en relación con los datos procesados por la ESA (CEOS), y se arroja luz y justificación sobre la decisión de cambiar el significado de los tradicionales DN, lo que da lugar a cambios en los factores de conversión de radiancia a lo largo del año. Además, se ofrecen algunas alternativas para algunos aspectos problemáticos del procesamiento de datos en el infrarrojo térmico. El trabajo pretende ayudar a otros usuarios, así como contribuir al debate sobre las mejores prácticas en el procesamiento de imágenes de Teledetección.

  • English

    The United States Geological Survey (USGS) effort to provide coherent data for the Landsat series from various perspectives (e.g., geometric, radiometric, or metadata) is, without a doubt, admirable, especially considering the vast volume of data and the continuous scientific and technical challenges over many decades. Landsat Collection 2, initiated in 2020, represents the latest effort in this direction. This paper presents a detailed explanation of some important changes compared to previous distributions. The text highlights aspects of good practices (e.g., the choice of distribution format or the explicit coding of saturated pixels), radiometric inconsistencies (e.g., in areas of scene overlap or images taken on close dates), and decisions that pose difficulties for the user community (e.g., termination of the distribution of lower processing level products, exclusion of level 2 products for the first three Landsat satellites, inclusion of metadata that can lead to confusion, inconsistency of NoData values). It also addresses the significant differences in radiances between data processed by ESA (CEOS) and provides justification for the decision to change the meaning of the traditional DN, resulting in shifts in radiance rescaling factors (scale and offset) throughout the year. Furthermore, the paper offers alternatives for some problematic aspects of thermal infrared data processing. The aim is to assist other users and contribute to the debate on best practices in remote sensing image processing.