La comprensión de la vida urbana, que engloba percepciones, experiencias y voluntades de sus habitantes, es crucial en la construcción de la ciudad democrática contemporánea. Sin embargo, para integrar estos aspectos en el planeamiento urbanístico, es necesario revisar el papel del o la urbanista, los enfoques de la disciplina y los procedimientos empleados. Aunque en cierta medida, estos ámbitos se han abordado a través de procesos participativos urbanos, área en la que trabajamos profesionalmente desde hace más de una década, aún queda mucho por hacer. En estos procesos, hemos recogido y analizado la información aportada por las personas participantes, y coordinado la síntesis de las propuestas para facilitar consensos entre los stakeholders. Estos dos roles amplían la figura del o la urbanista y requieren procedimientos metodológicos, a menudo poco integrados en el sector. El propósito de este trabajo, es llevar a cabo una reflexión crítica sobre las posibilidades metodológicas de los procesos de participación en el planeamiento urbanístico, centrándose en dos aspectos principales: (a) la metodología empleada para el análisis técnico y síntesis política de los procesos participativos; y (b) la relevancia y necesidad de esta faceta del o la urbanista como agente articulador/a de la complejidad técnica-política del plan.
Understanding urban life, which encompasses the perceptions, experiences, and aspirations of its inhabitants, is crucial in constructing contemporary democratic cities. However, to integrate these aspects into urban planning, it is necessary to reconsider the role of the urban planner, the approaches within the discipline, and the procedures employed. Although these areas have been addressed to some extent through urban participatory processes—an area in which we have been professionally engaged for over a decade—there is still much to be done. In these processes, we have collected and analyzed information provided by participants and coordinated the synthesis of proposals to facilitate consensus among stakeholders. These two roles expand the figure of the urban planner and require methodological procedures that are often poorly integrated into the sector. The purpose of this paper is to conduct a critical reflection on the methodological possibilities of participatory processes in urban planning, focusing on two main aspects: (a) the methodology employed for the technical analysis and political synthesis of participatory processes; and (b) the relevance and necessity of this facet of the urban planner as an articulating agent of technical-political complexity of planning.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados