En este artículo se abordan las incautaciones de metales preciosos remitidos desde las Indias para particulares ejecutadas por la Corona en distintos momentos de los siglos XVI y XVII. Se consideran tales secuestros como préstamos forzosos que en determinadas coyunturas permitieron a la Monarquía financiarse más rápidamente y a un coste menor que con la contratación de asientos, enfoque en el que han insistido algunos trabajos recientes. Ello no significa que de su puesta en práctica no se derivaran importantes consecuencias negativas, tanto para la Carrera de Indias como para el proceso económico y social en general, consecuencias que se unían a las que causaba la ejecución de otras formas igualmente heterodoxas de financiación de la Monarquía y a las que las líneas que siguen prestan una particular atención.
This article addresses the seizures of precious metals sent from the Indies for private individuals, carried out by the Crown at various points during the 16th and 17th centuries. These confiscations are considered as forced loans that, in certain circumstances, allowed the Monarchy to finance itself more quickly and at a lower cost than through the hiring of asiento con-tracts, an approach emphasized by recent scholarship. However, this does not imply that the implementation of such measures did not lead to significant negative consequences, both for the Carrera de Indias and for the broader economic and social process. These consequences were compounded by the effects of other equally unorthodox forms of Monarchical financing, to which the following discussion pays particular attention.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados