Nazis and uchronia: a dissection of Brad Linaweaver’s anti-communist "Moon of ice"

• Ángela Muro Arpón ^[1]
  1. [1] Universidad de Alcalá

     Universidad de Alcalá

     Alcalá de Henares, España

     
• Localización: Mundos (im)posibles: pasado, presente y futuro / coord. por Isabel Marqués López, Sofia Martinicorena Zaratiegui, 2023, ISBN 978-84-09-53136-3, págs. 53-61
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    Basada en hechos, la historia como disciplina tiende a considerarse fiable. Sin embargo, se tiende a pensar en qué pasaría si la historia fuera distinta. Esta curiosidad ha conducido al nacimiento de la ucronía como género literario. La historia alternativa combina lo real y lo imaginario para explorar posibles cambios históricos y sus consecuencias. En literatura Angloamericana, la victoria nazi en la Segunda Guerra Mundial es uno de los temas ucrónicos más recurrentes. Brad Linaweaver lo explora en su novela corta “Moon of ice” (1993), donde Josef Goebbels narra y reflexiona sobre la historia y el (distópico) futuro del régimen. Este estudio disecciona la novela y la compara con hechos históricos. Se analiza la figura de Goebbels, quién históricamente perteneció al círculo cerna de Hitler. Se compara a la persona real con el nuevo personaje de Linaweaver, que ha perdido su interés en la política nazi. Por otro lado, se centra en la creación de la bomba atómica como ‘punto de divergencia’ y las consecuencias que esta acarrea. También se investiga la coexistencia distópica de tecnología e ideas premodernas. Finalmente, se estudia el retrato positivo de la Alemania nazi en oposición a la caracterización negativa del comunismo, el enemigo real de los EEUU en esta novela corta.

  • English

    Being sustained on facts, history should be considered reliable. However, people often speculate about what would have occurred if certain events had or had not happened. This wondering led to the birth of uchronia, a literary genre based on these speculative thoughts. Uchronian texts combine the real and the imagined, exploring a possible turn in history and its consequences. One of the most popular themes, the Nazi victory in WWII, is explored in Brad Linaweaver’s novella “Moon of Ice” (1993), where Josef Goebbels becomes the narrator and reflects on the history and (dystopian) future of the regime. Bearing all this in mind, the study dissects “Moon of Ice” to unveil the alternate turn in the novella, comparing it to “historical” facts. For this purpose, it analyses the figure of Goebbels, who historically belonged to Hitler’s Circle of Evil. It compares the historical persona with Linaweaver’s renewed Goebbels, who has lost interest in Nazi politics. It also focuses on the Nazi creation of the atomic bomb as the uchronian “point of divergence” of the story, where history changed, and examines its consequences. Besides, it delves into the dystopian/uchronian coexistence of technology and premodern beliefs in Lineweaver’s work. Finally, it analyses a positive portrayal of the Nazi victory in the Second World War, as opposed to the negative characterisation of Communism, considered as the real threat to the US in the novella.