De la jurisprudencia a la transformación normativa: impacto de las decisiones de la corte IDH en la consolidación de los derechos humanos en Ecuador

• Méndez Cevallos, Cristian Fabián ^[1]
  1. [1] Investigador Independiente
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 9, Nº. 2, 2025, pág. 70
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From jurisprudence to normative transformation: the impact of IACtHRrulings on the consolidation of human rights in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo examina de manera crítica el impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en la transformación normativa del Ecuador y en la consolidación del sistema interno más robusto de protección de los derechos humanos. Se emplea una metodología cualitativa, de tipo descriptivo y explicativo, basada en el análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial de casos emblemáticos en los que el Estado ecuatoriano ha sido declarado responsable internacionalmente. A través de esta revisión, se constatan avances en la adopción del control de convencionalidad, la recepción normativa de estándares internacionales y el reconocimiento del carácter vinculante de las decisiones de la Corte. Sin embargo, también se identifican debilidades estructurales persistentes que dificultan la ejecución efectiva de las reparaciones ordenadas: entre ellas, la falta de procedimientos internos claros, la limitada articulación institucional, los vacíos en la coordinación intergubernamental y una insuficiente voluntad política sostenida. Se analizan el papel de la Secretaría de Derechos Humanos como ente coordinador de las medidas de cumplimiento y la Corte Constitucional como órgano competente para activar la garantía de la acción por incumplimiento. A partir de los hallazgos, se proponen acciones específicas orientadas al fortalecimiento del marco institucional, la capacitación de operadores jurídicos y la creación de mecanismos de monitoreo efectivos. En definitiva, se concluye que la implementación de las sentencias de la Corte IDH en Ecuador requiere superar tensiones entre soberanía estatal y derecho internacional, mediante una praxis comprometida con la efectividad de los derechos humanos como eje del constitucionalismo contemporáneo.

  • English

    This article critically examines the impact of the Inter-American Court of Human Rights’ (IACtHR) jurisprudence on Ecuador’s normative transformation and the consolidation of a stronger domestic human rights protection system. A qualitative, descriptive-explanatory methodology is employed, based on doctrinal, legal, and jurisprudential analysis of emblematic cases in which Ecuador was held internationally responsible. The study confirms meaningful advances, such as the incorporation of conventionality control, the internalization of international standards, and the acknowledgment of the binding nature of the Court’s decisions. However, it also highlights structural deficiencies that hinder full compliance with reparations, including the lack of clear internal procedures, weak institutional coordination, insufficient intergovernmental articulation, and limited sustained political will. The role of the Secretariat of Human Rights as the coordinating administrative body, and the Constitutional Court as the entity empowered to activate the non-compliance action, are examined as key domestic mechanisms. Based on the findings, the article proposes specific actions to strengthen institutional frameworks, train legal operators, and develop effective monitoring tools. It concludes that the implementation of IACtHR judgments in Ecuador remains constrained by tensions between state sovereignty and international human rights law. Overcoming these challenges requires a genuine political and legal commitment to the primacy of human rights, capable of bridging the gap between international rulings and national enforcement. Ultimately, the article contributes to advancing a dialogue between domestic constitutionalism and the Inter-American system, rooted in the effective realization of human dignity and justice.