Resumen de Formas interpretativas de decisión en el juicio de constitucionalidad de las leyes
- español
La tesi té per objecte lestudi de les decisions duna jurisdicció constitucional en les quals, com a alternativa a la declaració dinvalidesa, es condiciona la constitucionalitat dels preceptes legals que sexaminen a una determinada interpretació fixada pel Tribunal Constitucional. La investigació analitza els fonaments daquesta tècnica i els exemples del seu us en dret comparat. Lautor rebutja una aproximació a aquest fenomen de caràcter tipològic (que ha estat lhabitual en les aportacions fins ara publicades sobre la matèria) per endinsar-se a analitzar les raons materials i institucionals que porten a una jurisdicció constitucional a dictar aquesta mena de pronunciaments.
RESUMEN La tesis tiene por objeto el estudio de aquellas decisiones de una jurisdicción constitucional en las que, como alternativa a la declaración de invalidez, la constitucionalidad de los preceptos legales examinados quedan condicionados a una interpretación establecida por el propio Tribunal Constitucional. La investigación analiza los fundamentos de dicha técnica y los ejemplos de su uso en derecho comparado. El autor rechaza una aproximación a este fenómeno de carácter tipológico (habitual en las aportaciones hasta la fecha publicadas) y se centra en el análisis de las razones materiales e institucionales que impulsan a la jurisdicción constitucional a dictar esta especie de pronunciamientos.
- English
The dissertation examines those constitutional court decisions in which the controlled statute is not set aside but constitutional under some conditions fixed by the Constitutional Court. The research analyzes the foundations of these decisions and their use by the Constitutional Courts in comparative law. The author rejects an approach of such decisions based upon their classification and argues for a position concerning the institutional and material background in which these decisions are invoked.
