La sangre desde el tendido.: Percepciones de la guerra en Gibraltar (1936-1939)

• Ponce Alberca, Julio ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista Universitaria de Historia Militar, ISSN-e 2254-6111, Vol. 12, Nº. 25, 2023 (Ejemplar dedicado a: Mujeres en guerras, perspectivas discursivas), págs. 176-198
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bloodshed as seen from the front row: Perception of the Spanish civil war in Gibraltar (1936-1939)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La colonia británica de Gibraltar ofreció un observatorio único para contemplar el desarrollo de la vecina guerra civil española. Pero el tema de las percepciones e imágenes elaboradas desde el Peñón sobre lo que estaba ocurriendo en España ha sido escasamente explorado pese a los numerosos testimonios disponibles. Con frecuencia se ha instalado en el discurso público una imagen del enclave durante la guerra civil determinada por su solidaridad con los republicanos españoles y su decidida vocación antifranquista. Y, probablemente, sea esa una percepción mediatizada a partir de los años sesenta cuando el régimen franquista ordenó el cierre de la verja de Gibraltar y así permanecería durante más de una década, incluso durante la transición democrática española. Fue en esas fechas cuando el Peñón adquirió un carácter de bastión democrático contra una dictadura. Sin embargo, la historiografía sobre el Peñón muestra algunos matices importantes a esa visión amistosa con la Segunda República española. Hoy sabemos, por ejemplo, que Gibraltar fue un centro de refugio para figuras destacadas del antirrepublicanismo, que sus autoridades observaron con cierta reluctancia acerca de lo que ocurría al otro lado de la verja y que la heterógenea población gibraltareña no adoptó una homogénea actitud en favor del régimen republicano español. Parece, pues, oportuno aclarar este aparente contraste entre memorias e historia y ése es, precisamente, el objeto de las líneas que siguen: el estudio de las visiones –siempre subjetivas- de los españoles y británicos que pasaron por la Roca en aquellas trágicas fechas. Para analizarlas hemos distinguido tres conjuntos de población: los refugiados españoles en el Peñón, los gibraltareños y otros ciudadanos británicos, y por último el parecer de las autoridades del enclave (especialmente los gobernadores). Nuestro objetivo se centra en verificar si esas impresiones fueron similares entre los tres grupos indicados y dentro de cada uno de ellos. Los testimonios de los coetáneos a los hechos enriquecen sensiblemente la reconstrucción histórica del pasado.

  • English

    The British colony of Gibraltar served as a unique vantage point from which to observe the unfolding of the Civil War in neighboring Spain. However, despite the numerous testimonies available, the issue of the perceptions and images about the conflict in Spain originating in the Rock has been only superficially explored. The enclave's image as welcoming to Spanish Republicans during the Spanish Civil War and having a resolute anti-Francoist vocation has been successfully installed in public discourse. This mediatized perception stems probably from the sixties, when Franco's regime announced the closure of the Gibraltar fence ― it remained closed for more than a decade, even during the Spanish democratic transition. It was at that time that the ROCK was perceived as a democratic bastion as opposed to the neighboring Spanish dictatorship. However, the historiographical literature on the Rock evidences certain important nuances to this vision of this place's friendly disposition to the Second Spanish Republic. Nowadays it is known, for instance, that Gibraltar gave shelter to prominent anti-republican figures, that its authorities observed with some reluctance what was happening on the other side of the fence and that the heterogeneous Gibraltarian population did not adopt a homogeneous attitude in favor of the Spanish Republican regime. Therefore, it seems appropriate to clarify this apparent contrast between memories and history, and that is precisely the aim of the following lines: the study of the ― always subjective ― perceptions of Spaniards and Britons who spent a certain amount of time in the Rock on those fateful dates. In order to analyze them, three population groups will be distinguished: Spanish refugees, Gibraltarians and other British citizens and, finally, the opinion of the enclave's authorities (especially the Rock's governors). The objective is to verify whether impressions were similar among the three groups and within each of them. As we know, contemporary testimonies significantly enrich the historical reconstruction of the past.