Observaciones sobre la dación mutuaria alterius nomine

• Adolfo Wegmann Stockebrand ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de estudios histórico-jurídicos, ISSN 0716-5455, Nº. 44, 2022, págs. 155-176
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Remarks on the loan alterius nomine
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen El presente artículo aborda el caso, excepcional desde una perspectiva dogmática, aunque, con toda probabilidad, bastante difundido en la práctica comercial romana, consistente en la posibilidad de que adquiera la calidad de mutuante y, por tanto, de legitimado activo de la condictio, una persona distinta de quien efectivamente ha realizado la datio. Si bien lo anterior pudiera parecer prima facie en contradicción con el principio, ampliamente reconocido en las fuentes, según el cual la obligación restitutoria del mutuario nace de la datio, se funda más bien en el valor que la jurisprudencia romana otorgó al consensus en el ámbito del mutuum, no solo para configurar su estructura negocial, sino que también para determinar la persona a la cual se debe restituir el tantundem, aunque la dación mutuaria sea efectuada a nombre de otro (alterius nomine).

  • English

    Abstract The present article deals with an exceptional case from a dogmatic perspective, but which was likely quite common in the Roman commercial practice: the possibility of acquiring the quality of lender, and therefore, the active legitimacy of the condictio, by a person different from that who took part in the datio. At first glances, this could appear contradictory with the widely recognized principle of Roman law, attested in the sources, according to which the obligation of the borrower to restitute is an effect of the datio, but this is just an example of the value that the Roman jurisprudence gave to the consensus in the regulation of the mutuum, not only to configure its structure, but also to determine the person to whom the tantundem must be restored, even if the loan is made in the name of another (alterius nomine).