Resumen de Paz imperfecta: nuevas querellas amistosas
- español
En este artículo se realiza una crítica constructiva al concepto de paz imperfecta desarrollado por el profesor Francisco A. Muñoz. Pretendemos señalar las principales falencias de un concepto cuya narrativa hegemónica está más relacionada con el carisma de Francisco A. Muñoz que con el desarrollo de dicho concepto, cuya obviedad, la imperfección, se ha convertido en un valor pacífico. Las tres deficiencias principales del concepto de este autor tienen que ver con la negación de la figura de Johan Galtung y la paz positiva, la imprecisión conceptual y la perpetuación del status quo. Dicho concepto - que no categoría analítica - parte de todas las situaciones en la que se consigue el máximo de paz posible de acuerdo con las condiciones sociales, ya que si aceptamos la paz imperfecta aceptamos un cierto nivel de injusticia y rechazamos la utopía como motor de transformación y neutralización social.
- English
In this article a constructive criticism is made to the concept of imperfect peace developed by Professor Francisco A. Muñoz. We intend to point out the main flaws of a concept whose hegemonic narrative is more related to the charisma of Francisco A. Muñoz than to the development of that concept, whose obviousness, imperfection has become a value of peace.The three main deficiencies of the concept of this author have to do with the denial of the figure of Johan Galtung and positive peace; the conceptual imprecision and the perpetuation of the status quo. Said concept - not an analytical category - part of all situations in which the maximum possible peace is achieved according to social conditions, because if we accept imperfect peace we accept a certain level of injustice and reject utopia as an engine of transformation and social neutralization.
