Granada, España
Este artículo analiza el panorama socioeconómico, cultural y político que encontraron los jóvenes sutistas (pertenecientes al SUT, Servicio Universitario del Trabajo) a su llegada a las zonas donde desarrollaron sus actividades. Su foco se centra principalmente en el mundo rural andaluz, cuyas deficitarias condiciones socioeconómicas favorecieron la puesta en marcha de los primeros campos de trabajo del SUT. De un lado, explora cómo esta mísera realidad condicionó las actitudes sociopolíticas de dichos jóvenes. De otro, examina la recepción y el calado de los discursos y políticas oficiales entre los habitantes de esta zona. Partiendo de fuentes archivísticas provinciales, nacionales e internacionales, se defienden tres ideas principales. Primero, que los miembros del SUT aceleraron su proceso de politización tras entrar en contacto con una realidad paupérrima que contradecía los discursos propagandísticos del régimen. Segundo, que a pesar de que la actitud de los habitantes del agro evolucionó de la apatía y el inmovilismo hacia una creciente politización y movilización, las ambigüedades y las contradicciones resultaron predominantes. Tercero, aun cuando dicha atonía pudo favorecer la estabilidad del Estado franquista, su combinación con la creciente insatisfacción con el régimen, obstruyó la capacidad de las organizaciones de la dictadura para integrar a la población dentro del régimen y, como consecuencia, sus posibilidades de supervivencia.
This article analyses the socio-economic, cultural and political landscape that members of the Servicio Universitario del Trabajo (SUT) encountered upon their arrival in the areas where they carried out their activities. Its focus is mainly on rural Andalusia, where poor socio-economic conditions favoured the setting up of the first SUT work camps. On the one hand, the text explores how the prevailing poverty conditioned the socio-political attitudes of this Falangist organization’s young members. On the other, it examines the reception and impact of official discourses and policies among local inhabitants. The article defends three main ideas based on provincial, national and international archival sources. Firstly, the politicization process accelerated for many SUT members who came into contact with an impoverished reality that contradicted the regime’s propagandistic discourse. Secondly, although the attitudes of the rural population evolved from apathy and immobility to increasing politicization and mobilization, ambiguities and contradictions predominated. Thirdly, although this apathy may have favoured the stability of the Francoist state, when combined with growing dissatisfaction with the regime, it hampered the capacity of the dictatorship’s organizations to incorporate the population into the regime and, therefore, its chances of survival.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados