Constitucionalismo y derechos en tiempos de pandemia: “Salus Publica Suprema Lex”

• Autores: José Angel Marín Gámez
• Localización: Revista de estudios jurídicos, ISSN 1576-124X, Nº 22, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutionalism and rights in times of pandemics: “Salus Publica Suprema Lex”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los dilemas jurídicos suscitados en nuestro modelo constitucional por la pandemia Covid-19, han evidenciado la insuficiencia del estado de alarma ante emergencias de calado. En el texto se analiza la cuestión fáctica y la problemática del control jurisdiccional llevada a cabo por el Tribunal Constitucional español al respecto. Detectados errores de diseño en el derecho de necesidad para combatir las pandemias, se suscitan algunas claves jurídicas para su ajuste futuro, toda vez que las restricciones contempladas en el caso presente, constituían una suspensión de derechos fundamentales y libertades públicas que excedían de la mera limitación, y que, por tanto, las hacía contrarias a la Constitución, en tanto que allí se establece que la suspensión de ciertos derechos esenciales solo puede darse bajo los estados de excepción y sitio. Así pues, ante esta controversia relativa a la interpretación del derecho de excepción y el papel de las instituciones, formulamos una reforma del derecho excepcional en España para afrontar pandemias y situaciones de alcance vinculadas a dichas emergencias con respeto a los postulados de la Constitución española de 1978.

  • English

    The legal dilemmas raised in our constitutional model by the Covid-19 pandemic have shown the insufficiency of the state of alarm in the face of major emergencies. The text analyzes the factual issue and the problem of jurisdictional control carried out by the Spanish Constitutional Court in this regard. Detected design errors in the right of necessity to combat pandemics, some legal keys are raised for its future adjustment, since the restrictions contemplated in the present case constituted a suspension of fundamental rights and public liberties that exceeded the mere limitation, and that, therefore, made them contrary to the Constitution, insofar as it is established therein that the suspension of certain essential rights can only occur under states of exception and siege. Thus, in the face of this controversy regarding the interpretation of the right of exception and the role of institutions, we formulate a reform of the exceptional law in Spain to deal with pandemics and far-reaching situations linked to said emergencies with respect to the postulates of the Spanish Constitution of 1978.