Informática y democracia directa: ¿dirigida por quién?

• Mario G. Losano ^[1]
  1. [1] Accademia delle Scienze, Torino
• Localización: Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, ISSN 1133-0937, Nº 45, 2021, págs. 99-121
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Digitalization and direct democracy: directed by whom?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los recientes “movimientos” políticos se presentan como una alternativa a los partidos tradicionales y proponen la democracia directa como alternativa a la de­mocracia representativa. Incluso en Italia el “Movimento 5 Stelle” ha seguido este camino obteniendo un notable éxito electoral. Un constitucionalista italiano, Francesco Pallante, analiza críticamente esta concepción actual de la democracia directa en su volumen Contro la democrazia diretta (2020), examinado dentro del artículo. En particular, la informática es presentada hoy como la herramienta de la democracia directa y, en Italia, el “Movimento 5 Stelle” encomienda los con­tactos con sus miembros a la “Plataforma Rousseau”. El artículo expresa dudas sobre esta plataforma, dudas ya presentes dentro del Movimiento: por un lado, la plataforma depende de una empresa privada separada del Movimiento; por otro lado, la Plataforma Rousseau ya ha sido sancionada dos veces por el Garante de la Privacidad porque no garantiza suficientemente la intimidad de los miembros y el secreto del voto. Este artículo ha sido presentado el 31 de agosto de 2020 a la revista “Diritto dell’informazione e dell’informatica”, y fue rechazado como “po­lítico”. Un caso de auténtica censura. Al artículo de 31 de agosto de 2020 (traducido aquí sin modificación alguna) se agrega una “actualización” sobre el creciente número de eventos que limitan la libertad de prensa y de expresión en Italia. Se trata de un clima represivo que está consolidándose a nivel mundial.

  • English

    The recent political “movements” present itself as an alternative to the traditional political parties and propose the direct democracy as an alternative to the representative democracy. In Italy too, the “Movimento 5 Stelle” followed this path and gathered a considerable electoral success. Francesco Pallante, an Italian public law professor, analyses critically this present conception of direct democracy in his book Contro la democrazia diretta (Against direct democracy 2020), stepping stone of the present article. More specifically, the digitalization is presented today as the technical support of direct democracy and, in Italy, the “Movimento 5 Stelle” entrusts to the “Piattaforma Rousseau” the interchange with its affiliates. The present article expresses the doubts about this platform - doubts now arousing also among the same Movimento. In fact, on the one side, the platform is property of a private corporation, which is separate and independent from the Movimento; on the other side, the “Piattaforma Rousseau” was twice sanctioned by the “Garante della Privacy”, because the platform does not sufficiently protect neither the privacy of the militants, nor the secrecy of the vote. This article was submitted on August 31th, 2020, to the journal “Diritto dell’informazione e dell’informatica”, and was rejected for being “political” - a case of straightforward censorship.The text of August 31th, 2020, –which is here translated without any change– is followed by an update upon the increasing number of interventions aimed to limit the freedom of press and the freedom of speech in Italy. This repressive attitude seems to progressively establishing itself worldwide.