Resumen de El final del Auriñaciense y el comienzo del Gravetiense en la región cantábrica: una visión tecno-tipológica

Joseba Rios Garaizar, Paloma de la Peña Alonso, José Manuel Maíllo Fernández

• español

  En este trabajo se realiza una revisión del estado del conocimiento, desde la perspectiva de la industria lítica, de la transición entre el Auriñaciense evolucionado y el Gravetiense en la región cantábrica. Se plantea si se puede identificar un Auriñaciense evolucionado dentro de la región cantábrica y en qué medida se ajusta al modelo clásico del sudoeste de Francia y, en segundo lugar, se describen las manifestaciones industriales asociadas al Gravetiense más antiguo, sus rasgos tecnotipológicos característicos y sus posibles vínculos con el Auriñaciense evolucionado.

  A partir de estos datos se ha evaluado el grado de cambio entre estos dos tecnocomplejos desde una perspectiva regional en base a datos tecno-tipológicos. Los resultados ofrecen argumentos que contradicen la idea de un origen exógeno del Gravetiense y que permiten volver a plantear la hipótesis de un origen múltiple.

• English

  We review the state of knowledge of the relationship, from the lithic industry perspective, between Evolved Aurignacian and the beginning of Gravettian in the Cantabric region. First we question if it is possible to identify an evolved Aurignacian in the Cantabrian region and how the evidence of this area fits with the classic model of southwestern France and, secondly, we describe the manifestations associated with the oldest Gravettian industry, its techno-typological features and their possible links with evolved Aurignacian.

  Taking into account techno-typological data we have measured the degree of change between these two technocomplexes from a regional perspective. The results of this comparison contradict the idea of an exogenous origin of Gravettian in Western Europe and allow re-questioning the hypothesis of a multiple origin.