Resumen de Arqueología neo-procesual: "Alive and Kicking", algunas reflexiones desde el Paleolítico
- español
Recientemente se ha vuelto a poner de moda denostar la vertiente procesual de la arqueología, sustituyéndola por marcos referenciales subjetivistas y alejados del proceder científico. Dicha actitud se ha justificado de varias maneras pero destaca un uso parcial (y a veces maniqueo) de los fundamentos de la Nueva Arqueología, una concepción errónea de la corriente de la filosofía de la ciencia en el que la arqueología procesual se inscribe y una falta de justificación epistemológica de varios planteamientos posprocesuales.
En el presente trabajo, se discute la vigencia del procesualismo en el ámbito del Paleolítico.
- English
A recent trend of criticizing processual archaeology is academically popular these days. Alternative theoretical scenarios try to replace it with subjective referential frameworks in contradiction with the scientific method. Some post-processual theories are frequently based on a partial (and sometimes biased) use of the basic concepts of New Archaeology, a flawed conception of the school of philosophy of science to which processual archaeology belongs and a lack of epistemic justification of several post-processual ideas. In the present work, the validity of processualism applied to Paleolithic archaeology is discussed and reassessed.
