Antropología económica en el contesxto rural contemporáneo: producción, innovación, adaptación.

• Autores: Javier Sanjurjo Pinto
• Localización: Revista de antropología experimental, ISSN-e 1578-4282, Nº. 7, 2007, págs. 63-69
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las aportaciones de Stephen Gudeman en antropología económica -orientadas originalmente por la teoría del valor de Piero Sraffa y posteriormente por la concepción schumpeteriana de desarrollo económico- han conseguido dotar a la corriente culturalista de cierta profundidad teórica y de un lenguaje relativamente homogéneo al centralizar el foco de atención primariamente en los procesos de innovación en la esfera productiva. Ahora bien, la epistemología etnoeconómica llevada hasta el extremo hace muy difícil comprender los procesos de alimentación y retroalimentación entre esfera productiva e innovación al centrarse exclusivamente en un marco de adopción de innovaciones y no pretender conformar un marco teórico de carácter procesualista o adaptativo, a mi entender la superación de esta paralización podría vislumbrarse en las aportaciones contemporáneas de la "economía neoinstitucionalista" y especialmente de la "economía evolucionista".

  • English

    The contributions of Stephen Gudeman in economic anthropology - oriented originally by the value theory of Piero Sraffa and later by the schumpeterian conception of economic development - have been able to equip to the culturalist current with certain theoretical depth and a relatively homogenous language when focusing in the processes of innovation in the productive context. Now then, the extreme ethnoeconomic episthemology does very difficult to understand the feeding and feedback processes between productive context and innovation when being centred exclusively in a frame of adoption of innovations and not trying to conform a processualist or adaptive theoretical frame, in my view, the overcoming of this paralyzation could been specially glimpsed in the contemporary contributions of the "neoinstitutionalist economics" and of the "evolutionary economics".