Antijuricidad penal y sistema del delito
- Autores: Fernando Molina Fernández
- Directores de la Tesis: Gonzalo Rodríguez Mourullo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 1998
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Cerezo Mir (presid.), Agustín Jorge Barreiro (secret.), Santiago Mir Puig (voc.), Diego Manuel Luzón Peña (voc.), Miguel Bajo Fernández (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La investigación trata del concepto de antijuridicidad como uno de los elementos esenciales que integran la definición de delito, así como de su distinción de la culpabilidad.
En primer lugar se analizan los presupuestos teóricos que permitirían una adecuada distinción de antijuridicidad y culpabilidad, para después someter a prueba en qué medida este modelo teórico se corresponde con las diferentes construcciones doctrinales propuestas historicamente en este ámbito. Tras un examen histórico, que parte del origen del concepto de antijuridicidad y que llega hasta nuestros días, se pone de relieve cómo la evolución en este punto ha apartado el concepto de antijuridicidad del modelo inicial en el que se sustentaba, lo que obliga a buscar una concepción alternativa, que se desarrolla en la parte segunda de la investigación. En ella, y utilizando como instrumento auxiliar el análisis de la norma jurídica como instrumento directivo de conducta, se pone de manifiesto que las circunstancias de la culpabilidad son decisivas para la antijuridicidad si ésta se entiende como infración de una norma de comportamiento. Ello obliga a buscar las distinciones sistemáticas necesarias para dar cuenta de la responsabilidad penal por una vía distinta a la habitual, diferenciando por un lado las circunstancias que definen la infracción culpable de la norma, y por otro las que determinan la lesividad material del hecho de cara a la intervención de terceros.
