Resumen de La imparcialidad del jugador: la abstención y la recusación
El presente trabajo tiene por objeto analizar las técnicas procesales por las que se protege la imparcialidad del juez encargado de resolver un proceso concreto. La imparcilidad se caracteriza por una equilibrada posición del juez en el proceso equidistante de las partes, y por una desinteresada actitud de la persona del juez hacia los intervinientes en el proceso y el proceso mismo.
El estudio se ha estructurado en cuatro partes claramente diferenciadas. La primera se centra en la posición constitucional y dogmática del derecho al juez imparcial y las técnicas que lo garantizan, especialmente la abstención y la recusación. Se da el primer paso a condiderar la recusación como un instrumento autónomo, con un objetivo preciso y diferenciado de otros que concurren con ella a garantizar la imparcial actitud del juzgador.
La segunda se centra en analizar de manera general la abstención y la recusación, con el objetivo de conocer su razón de ser y su naturaleza. La tercera parte se dedica a desgranar el tratamiento procesal de la abstención y la recusación judicial en la legislación vigente y la cuarta y última examina los motivos en los que puede fundarse la recusación. El legislador ha elaborado un catálogo de motivos tasados en los que sustanciar la sospecha de parcialidad del juzgador en vez de permitir ésta por cualquier causa imaginable.
