Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Algunas consideraciones sobre la potestad del tribunal colegial diocesano según los cánones 135 §3, 1609-1610

  • Autores: Julio García Martín
  • Localización: Anuario de derecho canónico : revista de la Facultad de Derecho Canónico integrada en la UCV, ISSN 2254-5093, Nº. 3, 2014, págs. 251-282
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      La potestad del tribunal colegial ha sido establecida con más claridad por el Código vigente, que ha introducido numerosas modificaciones sobre el proceso canónico. La potestad del juez o del tribunal colegial ha sido determinada por el c. 135, que establece el modo de ejercicio no delegable y distingue la sentencia de otros actos preparatorios, como son los decretos. Los actos más inmediatos a la emanación de la sentencia son la discusión de las conclusiones y el acuerdo sobre la parte dispositiva, adoptado por mayoría de votos, que deben ser recogidos por el texto de la sentencia redactado por el ponente. Este texto debe ser aprobado por cada uno de los jueces en una acción colegial por mayoría absoluta de votos, pero no por unanimidad, porque son libres. Si dicho texto no se aprueba, deberá ser modificado en aquello que causa el rechazo para conseguir la aprobación. Solamente con la aprobación de cada juez y alcanzada la mayoría absoluta de votos existe jurídicamente la sentencia.

    • English

      The power of the collegiate tribunal has been established more clearly by the current Code, which has introduced many changes on the canonical process. The power of the collegiate judge or tribunal has been determined by the c. 135, which establishes the non-delegable exercise mode and distinguishes the sentence from other preparatory acts such as decrees. The most immediate acts resulting from the sentence are the discussion of the conclusions and the agreement on the operative part, adopted by majority of votes, which must be collected in the text of the sentence written by the lecturer. This text must be approved by each of the judges in a collegiate action through an absolute majority of votes, but not unanimously, because they are free. If the text is not approved, it shall be amended in that which causes the rejection, in order to reach approval. A sentence can only exist legally with the approval from each judge and having achieved an absolute majority of votes.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno