La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Foral de Navarra

• Autores: José Ignacio Cubero Marcos
• Localización: IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea = Ambiente y derecho, Nº. 12, 2014, págs. 262-280
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este trabajo se exponen algunas sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Foral de Navarra, relacionadas con elementos ambientales y factores que inciden en el medio ambiente. Así, en relación con los usos del suelo, el Tribunal Superior de Justicia consideró indispensable que la planificación especial guardara coherencia con la general en materia de urbanismo y que se respetaran los procedimientos necesarios para la modificación de cada una de ellas. Además, en otra sentencia se subraya la necesidad de respetar los usos del suelo establecidos en el planeamiento general o de desarrollo. En relación a esa misma materia, se examinó la legalidad de un proyecto de reparcelación en el que se concedían fincas a propietarios sin observar los principios básicos de proximidad y proporcionalidad, necesarios todos ellos en la gestión urbanística. Por otro lado, se puso de manifiesto la necesidad de que las autoridades públicas afrontasen ciertos deberes de urbanización para facilitar accesos a zonas urbanas y la obligatoriedad de sufragar los gastos que se deriven de la ruina de un edificio, si ésta ha sido causada por una acción u omisión de la Administración. El Tribunal resolvió las controversias originadas por la aprobación de una ordenanza que regulaba los locales destinados a la reunión de grupos de personas, y examinó las molestias provocadas por el ruido generado en bares. Por último, se recogen las resoluciones en torno a las sanciones impuestas por cazar en zonas protegidas y acerca de la responsabilidad de la Administración en los exámenes sanitarios que realiza al ganado.

  • euskara

    Lan honetan ingurumen osagaiei eta ingurumenari eragiten dioten faktoreei lotutako epaiak, zeintzuk Nafarroako Foru Erkidegoko Justizia Auzitegi Gorenak eman zituen. Horrela, lurzoruen erabilerei dagokienez, Justizia Auzitegi Gorenak ezinbeste adierazi zuen hirigintzaren ikuspuntutik, plangintza bereziak nagusiarekiko koherentzia izan behar zuen, eta biak aldatzeko derrigorrezko prozedurak jarraitu behar zituztela. Are gehiago, plangintza nagusiak edota garapenerako plangintzak ezarritako lurzoruaren erabilerak errespetatzeko beharra azpimarratzen zen beste epai batean. Gai horren inguruan, birzatitzeko proiektuaren legaltasuna aztertu zen. Hark jabeei lur eremuak ematen zizkien, hirigintza kudeaketarako beharrezkoak diren proportzionaltasun eta gertutasun printzipioei kasu egin barik. Bestalde, Auzitegiak aipatu zuen agintaritza publikoek ere urbanizatzeko gastuei aurre egin behar dietela, hiri eremuetara sartzeko erraztasunak eman diezazkieten abeei. Hark ere zehaztu zuen erakunde publikoek eraikuntzaren aurritik eratorritako gastuak ordaintzeko beharra zutela, beti ere aurri horri Administrazioak berak eragingo bazion, bai ekintzaz bai jarduera ezaz. Ordenantza onartzearekin zerikusirik daukaten eztabaidak ebatzi zituen Auzitegiak. Arau horrek pertsona taldeak biltzeko egoitzak arautzen zituen. Jurisdikzio organoak ere aztertu zuen zein eragozpen eragin zieten auzokoei tabernek sorturiko zaratek. Azkenik, ondoko epai hauek jasotzen dira: babestutako natur eremuan ehiza egiteagatik, Administrazioak ezarritako zigorren kontrako errekurtsoak ebazten duen epaia, eta abereari egin beharreko osasun azterketak direla eta, Administrazioak hartu behar duen erantzukizunari buruzko ebazpena.