Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Comentario a la STJUE de 17 de julio de 2014, asunto C-169/14, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria: un nuevo (y esta vez defectuoso) pronunciamiento del TJUE sobre el procedimiento hipotecario español

  • Autores: Ángel Carrasco Perera, Karolina Maja Lyczkowska
  • Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 10, 2014 (Ejemplar dedicado a: Ejecución hipotecaria. Hipotecas multidivisa. Seguros de impago. Protocolo MIFID. Programa plurianual 2014-2020.), págs. 1-13
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • La sentencia del TJUE responde a la cuestión prejudicial relacionada con la inexistencia de la posibilidad de apelar el auto que desestima la oposición del ejecutado, planteada por la Audiencia Provincial de Castellón. No obstante, el Tribunal no sólo se aleja de las conclusiones del Abogado General, sino también va más allá de la propia cuestión planteada y critica el procedimiento ejecutivo en su totalidad en una sentencia confusa y poco cuidada. Este trabajo comenta la sentencia y analiza el fondo del asunto.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno